。 委托代理人何某某，湖南某某律师事务所律师。 原告株洲某某运输有限公司（以下简称焊花公司）诉被告湘潭市某某公司(以下简称公汽公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 在被告人保湘潭公司投保了交强险和商业险，被告人保湘潭公司应在保险合同范围内承担保险理赔责任； 11、湘潭市公共汽车公司文件2份（潭汽发 ...

代理人罗某师，湖南百舸律师事务所律师。 原告罗某某与被告湘潭某某巴士有限责任公司、何某某、中国某某财产保险股份有限公司湘潭市X路交通事故损害赔偿纠纷一案， 商业第三者责任险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。本院对原告请求判令三被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。 ...

薇、王振芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员尹慧担任记录。原告张某某及其委托代理人罗律师，被告中国某某财产股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭 ，保险公司应在保险合同约定范围内对原告予以理赔。故本院对原告请求判令被告宴某某、谭某某、湘潭保险公司、株洲保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉讼 ...

赵某甲，女。 委托代理人王庆平、孙某某，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市 本次交通事故中没有责任。 被告的异议为：对事故认定书本身没有异议，但是该事故认定书已经认定被保险车辆驾驶人孙某×在驾驶时没有驾驶证，根据本案保险合同 ...

，本院准许。之后本院公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托代理人与五被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年2月2日下班后,原告 ，根据合同的相对性，第三者不应该直接向保险公司主张权利。因此，交通事故的侵权之诉与保险纠纷的合同之诉是两个法律关系，不能将两个诉合并审理。 ...

卫某明，该公司法律顾问。一般代理。 被上诉人（原审原告）：邢某某。 委托代理人：高春明、李某某，河南帝都律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审被告 签订的合同为车主代办规费、养路费等手续。故根据“运行支配与运行利益”的理论，上诉人只是车辆登记单位，没有对车辆享有运行支配权及运行利益。交通事故发生的 ...

晓明，该公司法律顾问。一般代理。 被上诉人（原审原告）：邢某某。 委托代理人：徐义轩、宋某某，河南航星律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审被告） 签订的合同为车主代办规费、养路费等手续。故根据“运行支配与运行利益”的理论，上诉人只是车辆登记单位，没有对车辆享有运行支配权及运行利益。交通事故发生的 ...

有限公司、被告某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法由代理审判员王某独任审判。审理中 赔偿，本院酌情确认为14,000元；十一、律师代理费，系原告因本起交通事故产生的合理损失，原告提供了律师代理费发票，本院酌情确认为5,000元。据此 ...

律师事务所律师。 原告陆某诉被告张某、被告上海某金属制品有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法由代理审判员 认可每月900元的护工市场标准；交通费过高，由法院酌定；误工费要求提供劳动合同、工资单、考勤表、税单或者缴纳社会保险费记录等佐证，否则无法认可单位误工 ...

，经理。 委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。 原告罗某某为与被告牛某某、财保衡阳分公司、财保祁东支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7 的事实。 被告牛某某辩称，被告牛某某在本次交通事故中负次要责任，所驾车辆在发生交通事故时在交强险保险合同关系存续期间，首先应由中国财保衡阳分公司 ...