x。 委托代理人郑某钦，福建壶兰（略）事务所（略）。特别代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称泉州财保公司）。 负责人郑 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

兰（略）事务所（略）。特别代理。 原告林某甲与被告瑞达公司、阮某某、中华联财保公司、卓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

某乙，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 原告邱某与被告林某甲、荔城财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 原告王某某诉被告张某某、99出租车公司、人保涵江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，身份证编号：x。 委托代理人梁文胜，秀屿区法律援助中心（略）。特别代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称人保荔城支公司），组织 代理人陈德明、林某某，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 被告城厢中旅交通运输有限公司（以下简称城厢中旅公司），组织机构代码证代码：x-X。 ...

发票金额x.43元为准。原告提供的租房合同上没有出租人的身份、出租房屋地址、房屋产权证，且原告的签名和落款时间明显是交通事故发生后才签订的，另其提供的 部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

中国财保北塔公司辩称，保险公司已在道路交通事故第三者责任强制保险的限额范围内承担了赔偿责任，保险公司与原告没有合同关系，不应作为该案的被告。并向 直接在第三者责任强制险及商业险的限额范围内向原告承担赔偿义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解某》明确规定了受害人的医疗费、 ...

汽车运输总公司于2007年7月6日诉至河南省驻马店市驿城区人民法院，要求解除挂靠经营合同、确认李某某系上述所涉车辆实际所有权人，并将该车过户至李某某名下 ％计算本院确认被扶养人生活费应为153,244.20元。13、关于物损费，原告因交通事故造成身上衣物不同程度损毁系客观财产利益受损范畴，本院酌情支持 ...

保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定。本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此第三人应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失 六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

汽运公司委托代理人姚某某，被告王某某委托代理人李某某，人保财险汤阴支公司委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称2009年 机动车交通事故责任强制保险责任限额，被告人保财险汤阴支公司辩解理由不予支持，本院认定原告杨某某的医疗费为x.66元，超出部分，不予支持。 二、关于原告 ...