。五矿公司则认为，首要条款不是法律适用条款，该条款的意义只是把海牙规则或海牙—维斯比规则并入提单而已。租约中的法律适用条款并未有效并入提单，本案的准据 、撤消中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元； ...

日出生，住（略），身份证编号（略）。 委托代理人方龙，上海市锦达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海麦腾电器有限公司，住所地上海市X路X号X号厂房X 某某的诉讼请求。 魏某某辩称：1、本案的主要争议是债务人是否全面履行了交付财产的义务。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，相关举证责任应由负有 ...

室。 法定代表人孔某某，董事。 委托代理人金玉来、饶某，上海市凯荣律师事务所律师 被告智傲物流有限公司(（略）.)，住所地香港特别行政区新界葵涌葵福路X 智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。 被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据若干规定》的规定，原告提供证据 ...

园柏水工业区。 法定代表人胡某某，经理。 委托代理人冯宗亮，华夏之光律师事务所律师。 原告成都市拓海机械制造厂(以下简称拓海机械厂)与被告成都佳思佳实业有限公司( 解除了对《技术转让合同》、《专利权转让合同》的履行，根据许可合同约定的许可方式及被许可方可对侵权人提起诉讼的条款，原告拓海机械厂具有合法的 ...

复印件内容的真实性有异议，其有义务出具原件。其不出具，则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，推定吴某某、梁某某主张的“证据四 房屋已确权给“容桂商贸总公司”，因此认为容桂房产公司无商品房开发经营资质无“实质”意义。这是毫无理由的。因为，容桂房产公司出面与吴某某、梁某某签订的是 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）顺德市容桂区房产服务公司（下称容桂房产公司）， 义务出具原件。其不出具，则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，推定梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对梁某某提出的关于 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）顺德市容桂区房产服务公司（下称容桂房产公司）， 义务出具原件。其不出具，则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，推定梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对梁某某提出的关于 ...

号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2004年11月11日公开开庭进行了审理。民生银行上海分行的委托代理人王立维律师到庭参加诉讼。 的监管责任。即使认为“5·14支用约定”具有三方约定的法律意义，该函也未显示民生银行上海分行责任所在。因此原二审判决认定民生银行上海分行应履行监管义务 ...

因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年4月12日公开开庭 源代码比较；再将双方源代码进行比较。当时申请参加本案诉讼的艾克索公司的委托代理人和多丽公司的委托代理人均在场，均表示对此明确，而在鉴定报告的 ...

月出生，汉族，个体，住（略）。 委托代理人许某某，男，山东沂河律师事务所律师。 被告临沂市X路百货大楼，住所地临沂市X路X号。 法定代表人李某某，总经理 向本院提起民事诉讼。审理期间，当事人自愿达成调解协议，本院于2004年8月26日制发了(2004)济民三初字第X号民事调解书，确认了调解协议的效力， ...