公安交通警察支队第六大队责任认定，范某负该事故的主要责任，张某丙负次要责任。 另查明，事故发生后，被告人范某与被害人亲属达成协议，由被告人范某赔偿被害人亲属 社旗停一下，我们晚饭后接着赶路，出社旗后我就睡觉，听见一声响我惊醒问司机怎么回事，范某说撞着一个人，然后我们下车查看，看见一辆三轮摩托车在我们车 ...

真实意思表示，合同内容没有违反《合同法》第五十二条规某的情形，该合同属合法有效。上述合同履行期限届满后,2010年1月28日,穗发公司的法定代表人林某在裕桂 的还款计划，如果对欠款数额有异议，怎么会在如此之长的时间后再次签订如此详细的还款计划5、2009年4月11日的协议上清楚记录了每月发货的数量，若 ...

义务，但应扣除因反诉原告拆走控制部件反诉被告为此另行额外支出的部分，法院认定反诉被告应给付反诉原告的货款额为x元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 “总验收”为由，实质性地拒绝了付款，如果金太阳公某同意付款，维通公某怎么可能不提供发票并要拆除PLC模板，原审以未提供发票等理由认为不具备付款条件 ...

的（2011）新刑初字第X号刑事判决书。 上述证据已经当庭质证、辩证，客观有效，可以作为本案的定案证据使用，本院予以采信。 本院认为，被告人杜某，以 其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人杜某在庭审期间认罪态度较好且其家属已积极全部赔偿了被害人的损失 ...

。原告因诊疗其伤情花去交通费共计433元。原告医疗终结后无法与三被告达成赔偿协议，故其诉至法院要求三被告承担连带赔偿责任。 另查明，被告李XX提出原告陈某 有住院治疗之事实，但除“腰部软组织伤外”，自身“腰部”还有其他疾病，损害范围难以准确认定。同时，秦XX、杨XX、韩X、杨XX均系原告近亲属，除四人 ...

、青山派山场内采伐林木的《砍伐证》、税、费发票、证人证言等证据证实，足以认定。 综上所述，浏阳市人民政府颁发长浏林证字（2007）第x号林权证时，未经红花庙组踏 庙组村民对争议山进行管理，上缴税费的情况； 5、原红星生产队落实山权到队的协议。证明争议山归红花庙组所有； 6、谭应友的证言； 7、罗家成的 ...

困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时由人民法院判决。本案被上诉人是军人吗上诉人是本案的原告吗双方当事人 上诉人婚后身患精神分裂症在住院治疗期间并非是久治不愈，原审竟然在无有效证据的情况下草率认定双方夫妻感情确已破裂，判决被上诉人与上诉人离婚不符合上述法律规定 ...

认为:2003年6月原告与被告及第三人签订的《拆迁补偿协议》是三方真实意思表示,不违反法律规定,本院确认有效。根据本院庭审查明的事实,第三人已付款x元,还 行款,收款人应为涧西区人民法院,怎么会有王某某的收款签名。原审法院没有查清事实、辨别笔迹真伪,就以拆迁补偿书上有王某某的签名为由认定该两笔补偿款是 ...

2009年11月2日下午三四点钟，吴某某用对讲机对其说：“场子进来了许多车，是怎么回事”其回答说：“来场子的人我都看过，不要紧。”但吴某某责怪其没有检查 不予采纳。罗某某案发后主动向公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，依法认定为自首，予以从轻处罚。吴某某案发后亦主动向公安机关投案，虽归案后直至本案 ...

责任的理由不能成立，该院不予支持。依照《担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证 元，由温县农行负担。 温县农行上诉称1、关于借款保证期间问题，原审认定借款期限为1998年9月30日—1999年9月30日，保证期间为贷款到期 ...