人高某某及其委托代理人王汉文、被上诉人万佳公司的委托代理人慎某某、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：邵原食品站无独立法人资格，系原济源市食品公司 实际情况。二、原审法院认定错误，适用法律不当。1、既然万佳公司对其进行统一管理，工资由万佳公司支付，而其怎样工作，是在万佳公司的安排下 ...

蒋某辛、被告人龚某壬及其辩护人李某某、被告人程某某、贺某癸到庭参加了诉讼，2009年8月22日双峰县人民检察院建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理， 条（一）项在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据 ...

经对事故现场进行科学的勘察取证后，运用其专业理论知识对事故发生原因所作出的技术认定结论，亦是本案中确定当事人及事故责任大小的较有证明力的诉讼证据之一 肇事者，不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。故原审查明基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

不当的。永州市人民检察院对本院（2007）东法刑初字第X号刑事判决书提出适用法律错误，全案量刑畸轻的抗诉理由成立，应予支持。但在再审中被告人施某某、 、抗诉；如果原来时第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国刑法》第 ...

仲裁后，原告不服方劳仲裁字〔2008〕X号裁决书，向本院提起诉讼，本院受理后，公开开庭进行审理。原告沈某某及其委托代理人尚某某、被告李某甲的委托代理人 裁决原告的工伤保险待遇完全由被告李某乙承担，该裁决明显不符合现行劳动方面法律法规的规定。依照《劳动法》、《工伤保险条例》和《非法用工单位伤亡人员一次性 ...

医院抢救，医院出具了医学死亡证明，诊断王某栓系电击死亡。因该证明为推断，不是具有法律效力的鉴定部门出具的死亡原因证明，故王某栓的死亡原因不明，原告要求被告承担赔偿20万元的诉讼请求，本院无法支持。但李某某作为受益人，应当对王某栓进行适当补偿，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条 ...

朱某某同王某东通的电话，问我们在哪。不一会儿，朱某某来了，朱某那人怎样，我说:“我捅两刀”。呆一会儿我和朱某某打车到世纪星洗浴，我对朱某“王 原告的经济损失由李某甲、朱某某共同造成，应由二人共同赔偿。附带民事诉讼原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二 ...

莱芜机械厂的委托代理人刘俊仕，被上诉人于某某及其委托代理人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，于某某拥有名称为“干熄焦除尘设备 ，驳回上诉，维持原判。 专利复审委员会重新成立了合议组对上述无效宣告请求进行审查（案件编号为x）。 莱芜机械厂于2006年9月21日以本专利 ...

承担不利后果。因此，原告要求被告承担民事赔偿责任，没有事实和法律依据。 原审法院判决：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由原告 田某某对该证据的质证意见是：“无（异议）。我不知道我爱人和证人是怎样说的，我不清楚。”（原审卷89、90页） 4、温县公安局交通警察大队 ...

这些医疗费，也未证明自己有垫付这些医疗费的法律义务，只是拿出一些票据，就来要求上诉人赔偿其损失，被上诉人的诉讼请求犯有严重的逻辑错误，而一审判决支持其 主张，本案争议的焦点是：被上诉人蜂鸟公司的损失是多少及应当怎样承担。 二审对事故造成的相关损失进行了进一步的核实。其中，关于梁某的损失：波密的急救费用 ...