理由不能成立。专利复审委员会作出第x号决定维持本专利有效。 原告王某某诉称：一、对本专利权利要求1的专利性认定错误。第x号决定第6页第三段中总结的本专利相对于对比文件1的区别仅仅只有两点，而根据这两点区别，不难发现本专利解决的问题是如何收纳动物排泄物和如何支撑层板。关于区别点1，原告认为：第一，“盆 ...

的参考性依据，其根本的形成依据源于其对商品及服务在功能、用途、消费服务对象、生产部门、产品工艺、原材料、销售渠道、市场领域诸多方面共性与特性的概括与总结。由于其所具有的在一定时期内的相对的稳定性，可以成为用于判断商品和服务类似与否的一般标准，如果因使用该标准而发生与实际不相符的情况时，应当遵从客观 ...

好。（4）、对“而使用比表面积在60-x/g之间的其他型号的锐钛形二氧化钛作为光催化剂也是本领域常见的”不认可。被告认为这句话为对上述评述的总结。 3、原告对第11页最后一段“最后，根据本申请原说明书实施例中记载的数据来看，上述权利要求限定的特定比表面积的Ti02相对于比表面积不在此范围内的Ti02 ...

通则》（简称《民法通则》）第四条的规定。同时补充提交了下列证据： 1、容县X镇X村委会出具的证明材料。 2、第三人关于无公害肉鸡生产基地建设及规范化工作总结及其他相关发言稿等文件。 2010年6月7日，被告经审查后某出被诉裁定。 另查，2002年7月，第三人曾以黎村家禽业协会的名义发出倡议书，表示将 ...

培训学员的实际情况，采取了相应变更培训时间的方式，得到了上级领导和学员的认可，并取得了一定的成效。“阳光工程”是一项新生事物，在实施过程中不可避免要从失败中总结经验、摸索规律、完善措施。根据本案的发生，由于本人能力不强，工作中有失误之处，负有不可推卸的责任，愿接受法律对其的公正处理。辩护人辩称，1、 ...

损失不应一起审理，3、原告的主张过高，对过高某分不予支持，4、依保险条款约定，保险公司不承担的费用由侵害人承担。 根据当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：对原告的诉请三被告应如何承担责任。保险公司对此有异议，认为应增加是否有损害事实发生。 围绕本案争议的焦点问题，原告向法庭提交了下列证据材料 ...

实际履行土地承包义务，该承包合同没有成立，本案不应按农村承包法审理。另外，原告一直没能实际耕种该承包土地，没有损失可言。 根据诉辩双方的意见，法庭总结本案争议焦点为：原告依据《农村土地承包法》起诉四被告，理由是否成立其诉请是否应当支持 原告向法庭提交下列证据，以证明自己主张的成立：第一组系王某某的 ...

遭到拒赔，故原告提起诉讼，要求被告赔付。 被告辩称，该案事故属于保险条款责任免赔条款内，被告不应赔付，且不应承担本案诉讼费用。 根据原告起诉与被告答辩，合议庭总结本案的争议焦点为：被告是否应赔付原告x元 原告环宇公司为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、营运车商业保险单二份。2、保费发票二份。1、 ...

劳务纠纷是基于黎某某、黄某乙的职员身份，一审中李某某也认可，请求二审予以驳回。 被上诉人李某某不予答辩。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案的争议焦点：1、上诉人河南鹤苑园林工程有限责任公司与被上诉人李某某是否属于合伙关系。2、被上诉人赵某某、唐某某所干的工程量及劳务工资计算是否正确 ...