约定，本项目所持股本不得随意转让，如股东一时无力集资付款，只能在原始股内部进行转让，如需扩股，扩股对象需股东三分之二的人同意，擅自对外转让无效。2004 不动产营业税x.41元，交门面防洪资金81元，交门面维修资金2451元。资兴市房地产开发公司罗某聚福小区项目部按被告袁某代签的二份房屋买卖合同向原告 ...

公司两套房屋的事实不存在。当时颛某某的姐夫温金峰是西工联营公司的项目经理，因被告昊源公司拖欠西工联营公司的工程款x元，当时双方商定，以 的其他诉讼请求。 本案受理费9630元，由原告颛某某承担4650元，被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担4980元；保全费3300元，由原告颛某某承担1700元，由被告 ...

业务之经营范围。三方之间所签订的《借款合同》违反了国家有关金某法规规定，属无效合同，不受法律保护。尽管神银公司在汇款凭证上注明是“还款”，但银岛公司 当事人自愿达成如下调解协议： 一、三信公司以其与海南远顺房地产公司达成的房地产项目合同中440万元的权益全部转让给神银公司，以抵偿银岛公司、三信公司尚欠 ...

园公司三方签订的合作协议，以一方出地、一方出资金的形式联合开发房地产，但迄今未办理土地使用权转让和联建项目的审批手续，且按照海军后勤部的批复，该块土地系军产，不得再与他方联营，因此，三方签订的联营协议无效，其后签订的合作协议和租赁协议均无效。”故判令豪劲公司退还井兴公司在此项目中的投资款（ ...

某某，公司经理。 海南洋浦爵海实业有限公司(以下简称爵海公司)与梁某某拖欠土地转让款纠纷一案，原经海南省儋州市人民法院于1999年8月12日作出(1999)儋 改判。 爵海公司未作书面答辩。 经审理查明，爵海公司是主营房地产等项目的集体经济企业。1993年5月11日儋州市人民政府同意出让儋州市清平那乌 ...

原厂长李某卫陈述笔录，证明第二被告实际上没有投资；(三)原上海饶建实业有限公司项目副经理吴天祺陈述笔录，证明第二被告没有参与组建上海饶建实业有限公司；(四)《 之规定，判决如下： 一、原告上海良基房地产有限公司与上海饶建实业公司签订的《参建浦东上川路X村住宅协议》无效； 二、第一被告上海民健实业总公司 ...

年，某某县人民政府为解决县属单位职工住房问题，委托某某县房地产综合开发经营公某开发公某员小区即“某某”项目，拟定的购房对象为一级行政机关编制内的干部、职工 事实不清，法律关系不明确。杨某乙无购买资格，即使转让购买权，也因损害国家利益而无效。原审法院仅以“合同纠纷”为由，没有“所有权确认纠纷”等案由， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，被告乐聚商丘分公司为开发其房地产项目，以丰厚回报方式多方筹集资金。原告系经营建材和装饰工程的经营商，出于朋友 此限度的，超出部分的利息不予保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效；4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定：“ ...

之规定，星发公司与吴某签订的《重庆市商品房买卖合同》应属无效。原审法院遂判决，被告重庆星发房地产开发有限公司与被告吴某签订的《重庆市商品房买卖合同》无效。 判决后 物权，其不能以自己名义对外销售房屋，故勤立公司与张某某签订的房屋转让行为属于无效行为；2、星发公司与吴某之间的行为，不属于恶意串通，系双方 ...

1962年的“房地产卖契”；3、（1987）海民初字第X号民事判决书。 被告鲁某向法庭提供了如下证据：1、1989年12月22日的房屋转让协议书； 市规建字X号《建设工程规划许可证》，载明：建设单位“鲁某”；建设项目名称“住宅”；建设位置“香山南营村”；建设规模“611平方米”。 2000年2月23日 ...