审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，界龙公司原名称某上海界龙房地产开发经营公司。1996年5月11日，顾某某作为乙方，与作为甲方的界龙 10％首付款31，758元。1996年6月3日，上述《上海市内销商品房预售合同》在房地产登记部门进行了备案登记。 1996年6月30日，顾某某作为甲方与作为 ...

国家物资储备局（下称国家物资储备局）诉被告昆明汕港房地产开发有限公司（下称汕港地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2005年10月17日立案受理后 和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向原告国家发展和改革委员会国家物资储备局支付违约金 ...

。 被上诉人（原审原告）吴某某，男。 上诉人运盛（上海）房地产建设有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三（民）初字第 仍未能提供任何证据证明存在法律规定应当重新鉴定的事由，故运盛（上海）房地产建设有限公司提出重新鉴定的主张本院不予采纳。鉴于系争房屋吴某某已装修入住 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告郭某某与被告白云公司签订预售契约确立的房屋买卖关系合法有效，当中被告所承诺的质量保修义务应予恪守履行。 公司与被上诉人郭某某于1998年11月23日自愿协商签订的《房地产预售契约》，是合法有效的。合同中约定了凡因施工或设计造成的质量问题，均属保修 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东玫瑰园房地产发展有限公司，住所地：佛山市X路X—X号。 法定代表人：罗某某，该 天地正律师事务所律师。 上诉人何某某，梁某某因与被上诉人广东玫瑰园房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)禅法民一初字 ...

邢某某，男，1950年生，汉族，住（略）。 上诉人琼海市房地产开发建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院(2003)琼海民一初字第X号 ，另加房产税费2205．14元，以书面形式向被告催收欠款，被告以依照合同价格并未欠原告款项为由拒绝付款，原告因此提起诉讼。本案在审理过程中，被告 ...

，山东博论律师事务所律师。 原告青岛云帆工贸有限公司与被告青岛奥帆集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛 该协议由张广辉代签)以上内容，建中公司于1996年同时从市建行房地产信贷部贷款130万元，此款用于购买青岛帆布厂太清路改造工程部分商品房，因为 ...

确定双方在预售合同中权利义务的依据。该合同明确约定：原告定于2001年8月30日前将该房屋交付给被告，该房屋的交付必须符合的条件是办理了房地产初始登记 ，而不具备权利交付的条件，原告应当承担逾期交房的违约责任。被告入住该房具有合同依据，现原告要求被告支付房屋使用费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...

确定双方在预售合同中权利义务的依据。该合同明确约定：原告定于2001年8月30日前将该房屋交付给被告，该房屋的交付必须符合的条件是办理了房地产初始登记 ，而不具备权利交付的条件，原告应当承担逾期交房的违约责任。被告入住该房具有合同依据，现原告要求被告支付房屋使用费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...

代理人伍某某，女，该公司职员，联系地址同公司。 上诉人叶某因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决 公司经协商，确定由本院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心对《办理“房地产证”业主提交资料清单》业主确认处“叶某”签名的真实性进行鉴定。该鉴定中心于 ...