并经依法审批的职能，与秦某签订的《直管公有住房租赁合同》及补充协议，意思表示真实，内容合法，对双方当事人均具有法律约束力。南宁市房产物业管理处之所以将直管公有住房出租 缴纳一定的费用，而不是诉争房屋的产权的购买费用，双方之间的关系仍然是租赁合同关系。因交款人是秦某，即使主张权利，也应该由秦某提出，因为 ...

证据一、二、三、四、五、七质证认为，无异议；对原告的证据六的部分内容提出异议。 经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二、三、四、五、 的权利转移之前可以撤销赠与。再则，在双方履行离婚协议的过程中，被告不履行协助义务，反而阻止原告依约行使管理房屋的权利，属违约行为，致使原告不能实现离婚协议中管理 ...

含招商、剩余房产的销售、物业管理），由其代表某某房地产公司对外签订合同协议；2.某某百货公司及法定代表人作为委托人在负责管理铜锣湾广场各项事务期间，仍需 委会对本案不承担责任。且上述承包协议书内容客观真实，形式合法，对原告具有法律约束力。应由原告享有权利并承担义务。其二，被告某某百货公司与原告租赁合同 ...

某》，告知被告施工单位已于2009年8月20日完成了合同约定的全部施工内容，具备了交工条件；湖某环宇建设工程咨询监理有限公司签署工程量完工的监理意见； 判决适用的法律条文： 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对 ...

用甲方的名义办理相关证件，并且有权居某此房到房屋权利消失。上述合同、协议签订后，姚某履行了支付购房款义务，殷某为姚某出具了收条。自2008年起 总公司××经纪公司亦于2010年5月10日注销工商登记。殷某另主张上述补充协议中第②条内容无效，姚某对此不予认可。 原审法院经审理后认为：合同是确立双方当事人 ...

门面租赁协议签订后，第三人与被告原来签订的《房屋租赁合某》即告终止，新的权利义务承担按新协议的约定。该协议在“关于某合某的解除”部分的第三条约定： 被告对第三人的证据1、2、4，无异议。证据3，真实性、关联性有异议，内容我不清楚，与我方没有关系。 根据当事人的举证、质证，本院对原告及第三人的证据认证 ...

，合某内容是双方的真实意思表示。1、合某内容没有违反国家法律法规某禁止性规某。3、答辩人已如约将出租房屋按合某约定条件和时间交付给了原告，答辩人 双方于2011年9月6日签订的《门面租赁合某》”，系双方对本协议生效之后的权利义务的处分，不代表对本协议生效之前的任何事实的认可，也不代表对本协议生效之前的 ...

证据10的证据来源不明，且其内容不能证明被覃某与刘某军存在养父女的关系，不能证明刘某军对房某享有任何权利，对证据11、12的关联性有 （甲方）将上述房某以315000元的价格出卖给原告（乙方）；2、乙方于协议当日付款10000元作为购房某金，2011年10月25日一次性付清余款305000元，付款当日 ...

是否具备解除条件的问题。上诉人主张，被上诉人在签订《终止房地产买卖合同的协议》后，一直未履行协议内容，未将应退款项支付给上诉人，致使合同目的无法实现，该行为已 双方因《宏利招待所商住用房买卖合同》和《认订已退宅地房产的协议》所设立的权利义务已宣告终止，其合同目的已经实现。而双方未有返还财物的行为，仅是 ...

是否具备解除条件的问题。上诉人主张，被上诉人在签订《终止房地产买卖合同的协议》后，一直未履行协议内容，未将应退款项支付给上诉人，致使合同目的无法实现，该行为 合同的协议》时，双方因《宏利商住用房买卖合同》所设立的权利义务已宣告终止，其合同目的已经实现。而双方未有返还财物的行为，仅是违反合同约定的行为， ...