，同意原告的诉讼请求。若法院确认徐XX的遗嘱无效，要求按法定继承依法分割系争房屋的产权份额，徐2所得的产权份额愿全部赠与原告所有。 被告徐3辩称，系争 徐XX于19X年X月X日与上海市XX区五金交电公司签订了房屋买卖契约后购买所得的联建公助房屋，建筑面积为51.5平方米，所有人登记在徐XX名下，所有权 ...

(李广建)；6、李广建、杨某某身份证明；7、李广建和杨某某的房屋买卖协议和契约；8、房地产估价单；9、房地产交易登记审批监督表；10、新郑房权证字第x号房产证存根（杨某某）。提交适用法律法规所依据的《城市房屋权属登记管理办法》。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三 ...

某丙办证时的证明材料一套，其中包括： 7、房地产买卖契约一份； 8、禹字第x号房屋所有权证复印件一份； 9、刘某丙、孟XX、苗 。 本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”由此可见，我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产 ...

字第x号房屋所有权证无法律上利害关系，罗某某无原告诉讼主体资格，应依法裁定驳回起诉。理由如下：首先，依照法律法规规定，房地产买卖契约是要式合同 应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”本案中，第三人张某某作为房产受让方与作为房产转让方 ...

人生活。1982年6月22日，刘某祥与梁某和唐大庆签订了一份房屋买卖契约，契约约定：唐大庆将位于卫东区X街门牌X号瓦房三间、平房两间、南北11.6 时按原墙基)以2500元的价格卖给刘某祥，房款7月2日一次付清，8月底房屋全部交付给刘某祥使用。合同签订后，双方于同月28日到平顶山市公证处进行了公证，该 ...

夏庄供销社的集体财产，土地使用权系集体所有，因此，被诉登记行为不适用《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定。根据最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律 息县房管所申请转移登记时，提交了与邢光辉的《房屋转让协议》、《房地产买卖契约》、邢光辉的房屋权属证书及其身份证明等相关文件，息县房管所进行了 ...

房产证已办过，清缴征收，原合同日期为2005年5月24日。结婚证并非是房屋登记的必备要件，一审法院认为结婚证时间与房产证的办证时间不一致，认定西华县人民政府为 一种确认。本案中争议房屋由西华县广播电视局开发建造后，以x元的价格转让给杨某某和宋某某并与二人签订了房地产买卖契约。西华县人民政府根据双方签订 ...

不一致，致涉讼。 上述事实，由原告提供的上海市私有房屋产权登记申请书、房屋买卖契约、购房付款收据、房屋所有权证、上海市公安局户籍证明及庭审笔录等为证。 本院认为 钱XX、宋XX的第一顺序合法继承人，有权依法继承被继承人名下的财产。系争房屋系钱XX生前购买的联建公助产权房，钱XX与宋XX去世后，该房屋中 ...

三建公司擅自出售为由，请求确认三建公司与陈某乙签订的房屋买卖合同无效。 以上事实，有《房地产买卖契约（房改优惠）》、徐州市房产管理局产权产籍档案、（ 人陈某甲系基于同被上诉人三建公司合法的公房使用权租赁关系，而请求确认其出售房屋合同无效的诉讼，应属于人民法院民事案件受案范围。原审法院（2008）鼓行初 ...

买卖房屋事宜。2006年元月16日，姚某某与张某某一起到原南阳市宛城区公证处申请房产买卖公证。被告张某某向公证处提交了伪造的张某某身份证、伪造的所有权人为李梅的宛 李梅与张某某于2000年6月12日订立的房屋买卖契约及王某乙书写的一份“王某乙与张某某系所出卖房屋（即位于南阳市X路酱菜厂院内1#楼X单元 ...