。3、按照合同约定，由上诉人负责施工设计技术，出现设计技术问题被上诉人不负责任。房屋并不存在质量问题。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明事实与 问题，因一审时上诉人并未对是否存在质量问题申请鉴定，房屋是否存在质量问题及造成的原因无法认定，并且被上诉人按照上诉人的要求完成了部分合同外工程，故一审 ...

合同约定的交付条件。合同第八条约定的验收合格，是指通过竣工验收，使房屋具备质量要求及安全保障。答辩人在2010年6月30日之前已经完成了竣工验收， 的质量瑕疵，可以通过保修等途径解决。有关某房地产有限公司是否享有先履行抗辩权的问题。庭审中某房地产有限公司自认在2010年6月30日前原告就合同内的价款已 ...

质量承担民事责任。”因枫叶公司认为本案地基基础工程和主体结构存在质量问题的证据不足，其要求技改公司承担质量违约金的主张本院不予支持。原审判决酌定技改公司承担质量 的证据不足，因此其认为工程存在质量问题质保金不应该返还的理由没有证据支持，不能成立。原审法院对质保期未满的房屋防水工程的质保金酌定预留x元 ...

、原告不懂建筑施工技术，不按图纸施工，现在房屋顶部裂缝、墙体裂缝、表皮脱落等质量问题已经出现，我要求原告立即修复或折价给付修复费用。 被告为支持其辩解 窗户工程价款进行评估、鉴定，本院委托栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司对该房屋建筑面积和未完工的外墙涂料、塑钢窗户工程价款进行了鉴定，鉴定结论为工程 ...

元，回迁100元。市公安局在2003年12月31日前向刘某某提供符合建筑产品质量要求(合格)的住房一套，但由于某可抗力的自然灾害或政策性变化推迟交房日期 应当承担违约责任。 抗诉机关称原一、二审法院对市公安局在房屋拆迁安置协议履行过程中因不可抗力而出现不能履行合同的抗辩主张没有作出认定和处理。经查，《 ...

时，发觉砖背墙、窑洞拱顶部、拱曲面开裂，裂缝间全是沙子没有粘度，存在严重质量问题，要求采取加固措施，按合同约定返工，而二原告相互推诿却要求给付下欠 “危险房屋鉴定标准”x-99规定，砌体结构损坏，拱曲面变形拱角位移，裂缝严重，房屋出现险情，构成危房。应进行返修处理，其返修评估价为x元。现二原告请求依法 ...

被告返还。本案鉴定费用及评估费用由被告承担。 被告辩称，我给原告建房不存在质量问题，原告提交的鉴定系单方委托，不应采信。原告没有多付给我2000元 诉讼。原告称被告多算工程量自己多付1000余元被告应退回，建造房屋出现问题，要求被告修复。并要求预算过高造成的材料浪费及建房给邻居造成的损失共2001.8 ...

，王某某单方违反合同约定，在施工过程中，未按照施工标准施工，工程质量出现问题。对于质量问题，海某某已另案起诉，故在本案中不再审查。依照《中华人名共和国 的工程干完。且王某某在施工过程中未按照施工标准施工造成房屋多处存在严重质量问题，（关于质量问题已向原审法院提起诉讼，不再详细阐述）。王某某的施工范围 ...

国标钢材，现房屋出现一系列质量问题，这些质量问题还给被告造成了极大的经济损失，如屋顶漏水致使房屋内存放物品被损毁。为此被告在诉讼中提起反诉，要求被告对 元，反诉原告也未支付。在整个合同履行期间，反诉原告没钱支付，反诉被告要求按照合同约定撤工，反诉原告承诺工程完工后一次性支付工程款，反诉被告出于同情才 ...

的原因可能是被告在选择门窗系统时出现错误，而且上述问题是无法通过简单的维修解决的，只能拆除重作。为此，原告诉至法院，要求依法判令1、被告承担原告重 合同已履行完毕，由被告施工的铝合金门窗工程经原告验收通过，不存在原告所述的质量问题，请求驳回原告的诉请。 为证实辩解意见，被告提供了以下证据： 1、铝合金 ...