会给被告周某，共收取租金x元的事实。 4、书证房屋拆迁公告、周某装修评估明细表、关于终止韶粮宾馆租赁的协议，证明韶山名人馆被政府征收并给予了x元经济补偿金的 事实与被告伍某某提供的书证记帐本不一致的地方，本院不予采信。书证柜台出租协议与被告伍某某提供的书证记帐本相吻合，本院予以认定。证据5，两被告质证 ...

《房屋租赁合同》一份，约定甲方将上海市X路某号某大酒店西门底楼门面房某大酒店茶坊出租给乙方，租赁期限为3年自2009年1月1日至2012年12月31日止。 于2010年3月具状来院，作如上诉请。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律，应为有效。依法成立的合同，双方均 ...

向翟某乙主张权利，所以不存在诉讼时效已过的问题。上述事实由以下证据证实：（1）租房协议三份；（2）2009年度电费明白卡一份；（3）银行水费和电费缴费清单三份；（4） 是由翟某乙支付的，翟某乙是真正的所有权人，翟某乙曾委托翟某甲将该房屋出租，翟某甲在代收租金后，曾让证人翟某宇、翟某荣将租金捎给翟某乙； ...

后，要求分得3万元，被告不同意，双方发生纠纷，后经村调解委员会调解，双方达成调解协议，约定被告一次性支付给原告现金2万元，因被告当时没有现金，由其出具了一份欠条 乙携其妻和子女搬迁到白高庙村X组。2006年，沈某甲将上述柴山及其本人房屋出租给沈某使用，沈某和沈某乙对林地、旱地租期，租赁面积及出租土地遇 ...

诉称，2006年5月23日，我与被告谢某某签订了房屋租赁合同，约定将位于平顶山市卫东区X路的房屋出租给被告使用租赁期限为2006年5月31日至2008年5 为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的租房协议是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。被告应按 ...

某商厦租赁合同》，约定：甲方将本市X路X号X楼、X楼整层的房屋出租给乙方使用，月租金为人民币（以下币种均为人民币）x元、每日每平方米物业 ，原告所述事实属实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海某茶业有限公司于2010年5月31日前一次性支付原告上海某集团某 ...

被上诉人周某丙、被上诉人程某某、被上诉人锦州市盛达糖酒有限责任公司(以下简称糖酒公司)房屋拆迁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2008）锦民 三年10万元结算等。另外，房屋买卖合同补充协议第4条约定，在人和美茶食店没有确定是否回迁之前，金辉公司只能将此房屋出租给周某丙。周某丙 ...

被上诉人履行2001年6月26日《租赁协议》并向案外人佛山市壹始科技有限公司出租了讼争房屋问题。原审原告(被上诉人)基于房屋租赁关系起诉，原审法院不追加第 的主张，没有事实和法律依据，不予支持；上诉人认为其没有实际使用讼争房屋的主张，本院亦不予支持。 关于上诉人认为原审法院认定被上诉人收取租金的实际 ...

，且汽车工业大厦和乐亚商住楼的房屋已基本销售完毕，少量亦已出租，大部分往户亦办理了房屋所有权证，故原判认定上述合同、协议有效正确，应予维持，但其遗漏 法院对该案的审理违反诉讼程序，于法无据，对此本院不予确认。乐亚商住楼共有房屋32套，三亚市工业局出具的证明表明，1994年上半年申海公司已交付该局16套 ...

李镔，上海市理诚律师事务所律师。 上诉人上海虹海美食娱乐城(以下简称虹海城)因房屋租赁一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 审理中，虹海城认为信南公司未取得系争房屋的所有权证，故该房屋为法律禁止的出租物，双方就该房屋所签订的租赁协议应为无效。同意终止租赁协议 ...