问题过程中，郭某某、付某对双方电话协商情况进行了录音。经河南四方计算机司法鉴定所鉴定，结论为：该检材录音是原始录音资料；该检材录音资料没有经过剪辑 提出申请，法院同意并委托专门机构鉴定的，这并不违反法定程序，也完全是为了查明案情的需要，其实被上诉人的其他证据已经足够证明房屋买卖关系的存在和交款的事实。 ...

本案在审理过程中，经原告申请，该院委托河南国是司法鉴定中心对原告的房屋因火灾受损修复所需费用进行鉴定。该中心鉴定后出具豫国是司鉴中心（2008）建价 事实求是，一审时没有提供合同。 郑州中华技术中等专业学校上诉称：一、一审程序违法。判决中漏掉第三方责任人即当时学校北侧正在经营的面馆。二、案件的定性错误 ...

结论同漯河冠东法医临床司法鉴定所完全一致。 另查明：胡X不具备相应的施工资质，胡XX于2004年10月28日办理了房屋所有权证，房屋所有权人登记为胡XX， 该证据。一审中，上诉人向法院申请调取，但一审法院却未依法调取，程序违法。2、一审判决不委托司法鉴定，程序违法。一审中，上诉人申请法院委托司法鉴定 ...

6月10日作出（2008）郑民一终字第X号民事裁定，以原审判决审理程序不当为由裁定撤销我院2008年3月13日作出的（2003）牟民初字第X号民事判决 3日作出豫宋城会鉴字（2007）X号《工程造价司法鉴定报告书》，鉴定结论为：“被鉴定中牟种羊基地厂区房屋、围墙工程造价为x.19元（合同内项目），道路 ...

使用费。根据涂某某申请，本院委托永州市众联司法鉴定所对所争议的房屋宅基地使用权价值进行了鉴定，永州市众联司法鉴定所出具《永众司鉴[2008]土鉴字第 ，符合本案实际情况。蓝某某上诉提出“一审诉讼程序违法”的理由，本院不予支持。原审法院根据涂某某的申请委托永州市众联司法鉴定所对土地价值进行了评估，该鉴定 ...

，本院于2009年4月受理后，依法追加第三人吴某乙参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人屈国义、第三人吴某乙 被告已收原告工程款的事实。 5、张家界市安泰司法鉴定中心出具司法鉴定报告和补充说明1份，证明被告吴某甲承修原告房屋外墙砖不符合质量标准，返工费用需要人民币3864. ...

11.中医院片区拆迁基本情况表;12.原告诉被告第一案的庭审笔录；13.申请法院委托的司法鉴定评诂报告书。 被告谭某某和民楠公司辩称：1.谭某某挂靠民楠 有限责任公司作出的价格估价是单方行为，在本次诉讼中请求法院重新委托鉴定，本院依鉴定程序由双方选定了重庆道尔敦房地产土地资产评估有限公司对其在2005 ...

并以此为由要求解除合同，对此万华公司对引起合同关系变动的事实负有举证责任；由于司法鉴定结论不能确定李某某签名的真实性，万华公司应承担相应举证不能的法律后果 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院委托鉴定程序存在如下错误和瑕疵：1、李某某未在约定的期限交纳鉴定费，按相关法律 ...

承担；7、永城市公安局的鉴定书不客观真实，且收取该鉴定费用的单位为商丘普济法医临床司法鉴定所，说明鉴定程序存在问题；8、永城市公安局对李某戊、李某 依据有效证据，结合当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告双方相邻而居，曾因房屋问题发生过纠纷。2008年12月31日上午，被告刘某某在门前晒被子时与王某 ...

的审理范围的抗诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，况且新城公司依法可以另行就工程 和借据上均注明了这些款项的用途系用于怡然花园复式楼工程，该资金总额与经司法鉴定确定的工程造价也并无矛盾，在申诉人新城公司不能举证证明恒泰公司所 ...