与被告(反诉原告)黄某乙其他买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)江山房地产公司委托代理人,被告(反诉原告)黄某 、被告于2006年5月17日签订《江山名居幼儿园认购协议书》,签订协议时幼儿园房屋还未建设,故该房屋不是原告所述的现房交易。原告在起诉后未提供该 ...
//www.110.com/panli/panli_4880326.html-
了解详情
某某,男,汉族,该中心法律顾问。 被告郑某某,女,汉族,郑某铁路局安阳车站退休职工。 委托代理人回新生,河南春秋律师事务所律师。 原告郑某铁路局郑某房屋修建 分得该房时就知道是集资建房,没有签订《安鑫小区全集资购房协议书》并不影响其与郑某房建中心房屋买卖合同的成立,故对郑某某的辩称意见,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_3336347.html-
了解详情
,能够证明签订合同的经过和事实,但不足以证明买卖房屋合法有效的证据。被告提供的证据客观真实,能够证明被告与邓某昌之间具有委托关系。第三人提供的证据亦客观真实 被告去世以前,由二被告使用,二被告去世后,二被告二个儿子进行平均分割。该协议书有二被告、邓某昌、谷某某签名按指印,同时在场人员四人均签名按指印。 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html-
了解详情
申请再审人陈某甲与被申请人福州华辰房地产有限公司(下简称华辰公司)商品房买卖合同纠纷一案,福州市中级人民法院于2009年10月22日作出(2008)榕民 公司已于2002年5月与福州市温泉供应公司签订了《供应温泉协议书》,并于2005年7月交付房屋时完成了小区内的温泉管道施工建设,结合法院向福州市温泉 ...
//www.110.com/panli/panli_2149186.html-
了解详情
陈某甲、陈某乙与被申请人福州华辰房地产有限公司(下简称华辰公司)商品房买卖合同纠纷一案,福州市中级人民法院于2009年10月22日作出(2008)榕民终 公司已于2002年5月与福州市温泉供应公司签订了《供应温泉协议书》,并于2005年7月交付房屋时完成了小区内的温泉管道施工建设,结合法院向福州市温泉 ...
//www.110.com/panli/panli_2149072.html-
了解详情
审判员韦勇适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李某某及其委托代理人陈某谋,被告丘某某及其委托代理人彭桂强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉 最终没有办理过户手续。另查明,两原告是夫妻关系。 以上事实有商品房买卖合同、协议书、房屋所有权证、通知、国内快递邮件详情单、户口簿、结婚证和庭审记录等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_330847.html-
了解详情
1、原、被告双方于1993年5月25日签订的协议书一份,用于证明双方就系争房屋买卖的事实。被告表示,协议书上的签名系其女儿所代签,其本人未在协议书 租住公房。因农场推进住房改革,鼓励农场职工购买现已租住公房,1993年3月,被告委托其女儿潘x代为办理购房手续。期间,经樊x介绍,双方就上述房屋口头达成 ...
//www.110.com/panli/panli_302353.html-
了解详情
委托代理人张新生,江苏淮海明镜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐州民生房地产开发有限公司。 委托代理人李志强,江苏逸诚律师事务所律师。 上诉人董某某因商品房 号迎宾楼的负责人,在明知其他业主购买房屋都签订了正式的商品房买卖合同的情况下仍与被告签订手写的购房协议书,以x元的“低价”购买了“价值”x ...
//www.110.com/panli/panli_286136.html-
了解详情
交接手续。而原告委托建筑施工队对房屋主体以外部分进行扩建的行为亦不能证明原告已经实际占有使用了合同标的物即房屋主体。由此,本院认为在双方买卖合同所指向 北京达华庄园房地产开发有限公司按照其与原告张某某于二○○八年十二月二十五日签订的《协议书》确定的内容履行向原告张某某交付位于昌平区X镇X村西北达华庄园 ...
//www.110.com/panli/panli_285670.html-
了解详情
出生。 被上诉人(原审被告)商丘市精泰置业有限公司。 法定代表人包某某,职务,经理。 委托代理人刘继训,河南旷奇律师事务所律师。 上诉人董某某与被上诉人商丘市精泰置业 应为迟延所交房屋周转金的双倍即:每月每平方米l8元,自2005年11月31日至交房之日止。双方的结算补差仍按拆迂安置协议书约定为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_266513.html-
了解详情