手续，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律手续。本院于2010年 的各项规章制度”。第三页“业主入住须知”第三条物业公司管理的范围“1、房屋共用部位；共用设施、设备；市政公用设施及附属建筑物；配套建筑和设施的 ...

人额外支付维修费用x.80元及其原告垫付赔偿款14.8万元。上述维修费及赔偿款，依法应从答辩人所欠原告工程款中扣除；3、原告在增加和变更的诉讼请求中， 并书面通知施工单位，但施工单位以各种理由不予维修，在这种情况下我公司按照房屋维修管理办法自己找施工队维修。经审查，被告提出的假日广场1-X号楼施工质量 ...

，然时至今日物业公司仍未维修。2006年6月，原告次卧西北角楼盖裂缝也开始漏水，原告再次要求物业公司维修，亦遭拒绝。原告主、次卧室楼盖裂缝均在被告 的修复方案及明确修复费用的支付方，被告要求原告确定裂缝的造成原因及程度，被告可以辅助原告联系专业的维修人员进来维修。原告未举证证明其房屋的具体损失，而物业 ...

破裂的原因受施工、气候、等因素影响。关于一审、二审的诉讼费以及律师费用要求被告负担没有法律依据。 被告恒泰公司辩称，被告公司自成立以来没有生产 原告三门峡市东方投资有限公司的损失x元。 二、驳回原告三门峡市东方投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

。二、剩余的两期工程质量保修金共计x元，提存至赣州市公证处，提存费用由原、被告各承担一半。上述判决一、二项，限本判决生效后五日内 并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人汇丰公司答辩称：被上诉人承建的房屋已经建设主管部门验收合格，上诉人提出被上诉人承建的房屋质量低劣，与事实不符。即使部分房屋存在漏水、楼板 ...

(以下币种均为人民币)800余万元。仲裁庭在2001年12月12日裁决认为在工程的漏水问题尚未解决前，暂不支持大华公司的仲裁请求。此后，因“海上皇宫休闲中心” 凌公司作为第三人参加诉讼。2002年11月27日，本院以(2001)沪二中经初字第X号民事判决书作出判决，由振源公司收回了房屋，振源公司对海上 ...

年2月4日再次公开开庭进行审理，原告沈××、被告孙××的委托代理人谈×到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人协商一致，同意延长简易程序适用30日期限，本案现已审理 了灯具，现愿意支付原告150元作为再次修理吊扇和粉刷墙面的费用，因原告的卫生间门框是其擅自改变房屋结构后重做的，故不同意支付该门框的损失费。 ...

按甲方要求对被告的二层楼施工完毕。被告入住使用，并于2003年11月取得房屋产权证。同年，双方对此二楼工程结算，被告给原告出具一份欠工程款x元的欠条 、结算。原告单方出具一份工程结算书，被告未予认可。诉讼中，本院委托沈阳市建筑设计检测中心对游泳池漏水原因进行鉴定，因施工无图纸，关于某工过程中的具体做法 ...

赔偿经济损失6500元，承担反诉的诉讼费。 反诉被告王某某答辩称，所建造房屋仅四楼漏水，愿意承担900元损失。 经审理查明：2007年4月20日，原告王 平方米，费用为每平方米112元，工程工期为一百天，原告包工不包料……。工程完工后，原、被告因劳务费及房屋质量问题发生争议，遂引起本案诉讼。 上述事实 ...