人处要求原告将所有事情在抵押权人处解决，当天由于人员情况较复杂，原告考虑自身安全即离开，并将当天情况告知被告xx事务所。同年4月23日原告带了一些人到 系争房屋了，被告xx事务所出面沟通后原告答应只要业主在签订买卖合同之前将贷款自行还清，同意继续购买房屋，但到了4月23日，原告明确表示不再购买系争房屋 ...

项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故《房屋卖断协议书》属于无效合同。 当事人对自己的主张有责任某供证据，当事人不能提供证据或者提供的 ；对于房屋实际交付问题，因为上诉人长期不在国内居住生活，诉争房屋也没有装修，无法入住，所以根本就没有交付，这也符合常理，一审据此怀疑没有依据；对于全额 ...

褚某，总经理。 委托代理人王定涛，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）洛阳市安全消防工程有限公司，住所地：洛阳市老城区X街X号。 法定代表人彭某某，总经理。 现依据双方的决算请求被告新龙安公司承担支付货款x.03元的责任，原告请求的违约金应当按照双方合同的约定，自被告新龙安公司在决算书上签字时起算 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，乙公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...