，并保证建设资金按本合同规定和董事会通过的工程进度计划投入； （2）协助合作公司在境外采购工程所需的建筑材料、机械设备、各种装修材料； （3 无关。 至于申请人要求直接返还其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述 ...

律师。 上诉人上海八佰伴南方商城有限公司、上海戴梦得钻石有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵民初字第X号民事判决，向本院 ，请求按发票上9800元费用给付。同时认为上海戴梦得钻石有限公司实际于1997年6月28日边装修边试营业，合作体实际未成立，正式开业一直没有进行过 ...

项目交付给上诉人并协助办理有关手续。上诉人已投入1000多万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时，因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目， 合同关系，因此，北辰公司关于哈高新公司应双倍返还定金的反诉请求，没有合同依据。北辰公司在一审提供其与香港易德投资集团有限公司签订整体出让龙江大厦意向 ...

案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人张某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。 ...

受理费由被上诉人负担。 被上诉人周某丁答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。 ...

案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人徐某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。 ...

的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。 马某，负有变更产权登记义务。上诉人田某乙与被上诉人马某虽然在房屋买卖合同中没有明确房产面积，但约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准。本案 ...

，并加盖鑫华苑筹建处印章和肖延光私章，但双方没有签订书面商品房买卖合同。此后，刘某对诉争的房屋进行装修并进行经营活动和居住。2005年4月20日，刘 光受徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托控告董广明、刘某夫妇在2002年10月利用办种子公司营业证为名，要肖延光以刘某的名义开具（略）元购房收据，后一直 ...

也是在常某、李某是离了婚后购买的，而且在购买该房时李某告知我们与常某没有关系，在法院作出的双方离婚判决书中也查明常某与李某婚姻关系存续期间无共同财产。我 过户。园区办公室把相关手续收了，说代我们办。该房屋是李某的个人财产，我已经装修入住，付清了房款，我与李某签订的合同是有效的。请求驳回常某的上诉，维持 ...

且已在房屋登记部门登记过，房贷已给太行伟业，房屋也已开始装修使用，房屋系屈某所有，与原告无关。 根据原、被告诉辩，本庭归纳本案的争议焦点为： 三人。由于原告与陈某之间的转让协议没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于 ...