义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠的物业管理服务费并赔偿逾期付款利息损失之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告未提供2002年 服务不符合合同约定，故对被告之辩称本院不予采信。至于被告房屋漏水一节，若是房屋质量问题，应由开发商负责处理，如属原告管理职责范围之内，被告可根据 ...

公司的诉讼请求。 审理查明，2010年5月19日，原告回到房东汤玉峰出租的房屋。汤玉峰是被告中国石油天然气第一建设公司职工。该出租房位于被告中国石油天然气 。被告王某乙、郑某某以电动车电气线路发生故障导致短路是质量问题，原告应向电动车的生产者和销售者主张赔偿权利的辩解理由，本院不予采信。被告王某乙、郑 ...

的施工任务承包给了袁某某，另特别约定：如在施工中发生任何工伤事故及质量问题，全部由袁某某负责。该协议签订后，袁某某雇佣了包括本案原告在内的 ，改判被申请人南阳市烟草公司社旗县分公司、社旗县X镇建筑工程公司、荣某某、袁某某赔偿再审申请人误某某x元、护理费3420元、营养费1000元、伤残赔偿金x元、被 ...

，工程工期为一百天，王某某包工不包料……。工程完工后，双方因劳务费及房屋质量问题发生争议，逐引起诉讼。 原审法院认为：王某某与李某某签订的建筑承包协议， 其劳务费x元请求。关于李某某反诉请求要求王某某赔偿6500元损失，李某某提交维修发票及照片，不能证明房屋存在质量问题系王某某施工原因所致。故李某某的 ...

了审理，原被告均到庭参加了诉讼。 原告诉称：原被告同住一栋家属楼，原告的房屋因被告家漏水浸泡污染造成装饰变形，现要求被告承担住房漏水给原告造成的损失，并 辩称：被告不是本案被告，其也根本没有赔偿义务及修复义务，因被告所购房屋系供销社的房屋，其漏水是开发商建房的质量问题。 本案在审理过程中，经本院主持 ...

、邓名禹出庭作证，拟证明木工活已经承包给雷某平、陈某某受伤主要是木梁质量问题。两位证人的陈某与本案的争议焦点缺乏关联性，本院不予确认。 本院二审查明的 三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中黄某亮承包雷某某房屋建筑工程后，雇请陈某某在工地做泥工。黄 ...

供劳务，两者间存在事实上的雇佣关系，被告振冶炉料公司称被告尤某乙系该公司院内房屋墙壁涂料粉刷工程的承揽人，其与被告尤某乙系加工承揽关系，不应当承担民事赔偿 ，故对一审少算的赔偿数额也没有提起上诉。振冶炉料公司在明知不具备施工条件的情形下仍强令尤某甲上架施工造成事故，而支架本身并无质量问题，因此，尤某甲 ...

2008年5月29日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判令上诉人祁某某、冯某某赔偿违约金x元及空卖给原告4×7米后院款x元。邓州市人民法院于2008年 此房无质量问题……”，“如若双方买卖交易达成后发现有此类纠纷事宜……，卖方当负全部责任，并承担买方所有经济损失”。如若任何一方反悔毁约，当承担此房屋总金额 ...

依法应共同对原告的损失承担全部责任。原告受伤后已停止工作，为此原告要求二被告赔偿医疗费6856.69元、住院伙食补助费416元、护理费928.72元、营养费520元， 工程，该工地主要由原告在负责。2007年5月16日因原告砌的墙出现质量问题忽然倒塌，将原告及其他工人砸伤。事故发生后，被告将原告及其他 ...

杨某某、徐某某与被告海口椰金食品饮料有限公司、被告深圳市新世纪饮水科技有限公司损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二〇〇〇年八月十日依法公开进行了 存在严重质量问题。一九九九年十二月一日，因该饮水机电路故障引燃机内可燃物，造成火灾，将我们房屋及财产毁于一炬，损失惨重。要求判令两被告赔偿经济 ...