认为，同意刘某乙在铁厂下采矿是以采矿行为应确保对铁厂不产生影响为前提，尽管协议中涉及了利益分配问题，但事实上并没有获取利益；刘某乙与刘某丙的责任划分， 日。随即刘某乙又与本村的刘某丙签订合同，由二人共同承包，分段经营管理，其中刘某乙承包管理170井、大山岭、小山岭、陈家山地段，刘某丙承包管理南口198 ...

被告自愿达成的合伙协议与补充协议未违反国家的有关法律规定，合法有效，双方均应按合同履行。原审原告已将洪哈泡水面交与原审二被告经营管理，是否交合同书原件 原告的承包费人民币x元。抗诉机关认为，张某丙、姜树坦与大安市X村委会签订承包合同时，既未召开村委会，也未召开村民代表大会，未经过村民代表的三分之二以上 ...

某某与被上诉人株洲三高实业有限公司(以下简称三高公司)及原审被告李某丙、李某乙合伙协议纠纷一案，攸县人民法院于2007年1月26日作出（2006）攸法民二 合同签订后，原告向分公司交纳了现金10万元，并将两部汽车交予被告共同管理与经营。在合作期间，以三高公司攸县分公司的名义进行矿山收购或与他人签定参股 ...

尽事宜，双方本着互惠互利的原则协商解决。”原、被告签订协议后，原告落实了白的沟X号矿段为合伙承包经营的矿段。此后，被告先后通过原告向湖南金利公司汇款 361万元整，甲方占股金208万元整。2、财务、产品及产品销售款，由乙方保管管理，甲方监督（如产品丢失，由乙方负责）。所有支出，需双方共同签字认可，未经 ...

权随时解除。本案审理过程中，田某某虽曾提出反诉，要求解除与李某某之间的口头协议，但随即又表示撤回反诉，另行起诉。田某某的这种行为，未违背法律、法规的强制性 镇X村喉岭沟、大荒子西沟的两块山地及树木享有承包经营权，被告田某某不得妨害原告李某某进行经营管理。 诉讼费用三十五元，由被告田某某负担（限本判决书 ...

法规，为有效协议。因被告农工商公司自2005年8月始接收了原吉林油田红岗采油厂多种经营公司的资产，故被告农工商公司为本案适格的主体。在原告的承包期满后，被告 前是经过允许的，另2005年8月后余福海已经不在公司工作，对玻璃厂已无管理职权，故其2006年的签名不能代表是对梁某某行为的事后确认，而且余福海 ...

》，约定农业公司将南店村东南角约1600平方米土地承包给新农研究所，由新农研究所平整后用于开展种养殖业的经营活动。协议签订后，新农研究所并没有按照协议 向新农研究所发出的通知，实地勘验记录，北京市昌平区回龙观地区办事处社区管理办公室出具的证明在案佐证。 本院认为：南店村委会所属农业公司与新农研究所签订 ...

方式”的规定，甲、乙双方协商，就乙方承包经营安阳中联钢业有限公司∮90、∮130无缝钢管生产线达成协议，甲方同意乙方承包∮90、∮130无缝钢管生产线，成立二级核算单位 1、自主对∮90、∮130机组的生产经营活动中涉及的产、供、销、人、财、物进行全面管理，决定内部管理机构，决定内部用工，决定内部生产 ...

270万元、2004年度履约保证金5万元、北京市房山区煤矿行业管理处收费x元、北京市南窖资产经营中心收费x元、技术服务费x元、变压器安装工程费x元、基建费x元、电费 。张某某非本村村民，无权参加竞标。二、张某某系姬某某承包煤矿后聘用的管理人员，双方无合伙协议。即使法院在其他案件中认定合伙，二人也是隐名 ...

主张的这片果树中除了被告承包的果树之外，还有李某山等其他多户村民的果树。第四、原告自1999年始即未对果树进行经营管理，从2005年到现在， 生产合同书、1985年8月8日签订的合同书、原、被告双方2007年5月10日协议及被告提供的苏峪口村委会证明、本院调查笔录、勘查笔录等证据在案佐证。 本院认为， ...