的陈述及举证、质证情况，结合合议庭对证据的认定，本院确认以下事实：被告汉邦公司系自然人投资或控股的企业法人，（略）下午下班时间为18：00。被告李某系 。赵某某的伤残情况经南阳万和法医临床司法鉴定所2009年8月19日出具司法鉴定意见书，称其伤残程度已达十级。 另查明，赵某某原住所地为河南省镇平县X镇 ...

使用证报件齐全，程序合法，应依法受法律保护。第三人提供并经庭审质证的证据有新新村分别和偃师市土地局、偃师金属公司等签订的征地协议、偃师市土地登记审批 管理局先后于1993年8月23日、9月10日分别给汽修厂下达建设工程规划选址意见书和建设用地规划许可证，偃师县人民政府于1993年9月20日以偃政土（ ...

事实。 第三组证据：1、江苏万通公司与被告签订的《联合开发协议书》一份；2、徐州市规划局《建设项目选址意见书》一份；3、徐州市人民政府徐政发[2000 标识、到徐州市房管局变更商标名称、承担诉讼费用等侵权责任的主张，由于缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国商标法》第四 ...

1、被告曾某、薛某的常住人口信息各1份；2、被告新天建筑公司与资阳区城市建设投资开发有限公司签订的施工合同及施工负责人莫某某的常住人口信息各1份；3、 的证据2均有异议，认为医院票据在形式上不合法。因原告未医疗终结，其司法鉴定意见书不能作为定案的依据。原告是农村X组证据均为间接证据，不能达到原告的证明 ...

撤回。原告认为，原、被告间的合同合法有效，应受法律保护，被告的所作所为不仅践踏了国家的法律，也影响到了巴东的投资环境。根据《民法通则》、《合同法》及相关法律 鉴定中心进行鉴定，该中心出具了州鸿翔司鉴字［2012］文鉴第X号司法鉴定意见书，认定2009年9月3日甲方肖某、乙方马某某、刘某全某签订的《厂房 ...

误某、差旅费1000元及购房款利息损失252元、装修损失430元。 被上诉人辉海公司当庭口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序适当。请求二审法院 、关于怡馨苑项目有关情况说明、《樊城公安分局消防大队建筑工程消防设计审核意见书》(樊公(消)建审字[2O08]第OX号)、《市规划局关于对襄樊城执 ...

某某证言，印证了崔某某获得利息27万元的事实。 4、大平会计师事务所司法鉴定意见书（豫大平[2008]会鉴字第X号）一份，证明被告人崔某某在登封市煤炭 某某之名收受发展公司股份，已办理了股权转让手续并办理工商变更登记，其情形符合最高某民法院、最高某民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律问题若干问题的 ...

是正式职工，但当时已被双飞公司接收，故不应再发放经济补偿金。”区人劳局于2005年11月1日作出信访处理事项意见书，主要内容与处理意见同第X 一直工作到2000年兼并接收，被上诉人的申诉不超过时效，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告新乡市凤泉区供销合作社辩称：供销社不承担责任是正确的 ...

了对周口汇林置业有限公司的税务行政处罚决定，处罚该公司应缴款项共计x.46元。）、重大税务案件审理意见书、审理会议纪要、审理报告、立案审批表、税务稽查报告 第三个问题第4项内容：周口汇林置业有限公司和周口万基房地产开发有限公司的投资从各自应交税款中逐步予以偿还。 （11）、刑事判决书、裁定书：范某丙 ...

上海市高级人民法院委托上海大华工程造价咨询有限公司进行评估，该公司分别于同年6月3日、7月23日作出鉴定意见书及补充说明。本案转适用普通程序，组成合议庭于 ,116,000元。 本院认为，原告与第一被告之间的合同真实、合法、有效，应受法律保护，合同双方均应按约全面如实履行。然而，在合同得以部分履行后， ...