年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元；被告人张某某抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月 定罪，对其他事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人李某某在共同犯罪中系从犯；2、被告人李某某的行为不构成破坏电力设备罪，应按盗窃罪 ...

、吴某某均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘某某的辩护人辩称被告人刘某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，根据当庭举证、质证与事实不符，本院不予采纳。 三年。 三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金x元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金x元，剥夺政治权利三年；合并后判处有期徒刑二十五 ...

伙同他人以暴力威胁手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人陈某甲所犯罪名成立，本院 述自己的罪行，是自首，应当减轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见理由正当，本院予以采纳。被告人陈某甲认罪态度好，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告 ...

，可以对曾某乙宣告缓刑。对辩护人提出请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于是否应对上诉人陈某甲 犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元。被告人代某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五百元。被告人陈某甲犯 ...

任某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人犯罪时均未满十八周岁系未成年人，应当减轻处罚。被告人任某的指定辩护人提出的辩护意见,与庭审所查明的 ，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000.00元。 被告人任某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币800.00元。 刑期从判决执行之日起 ...

进屋时王××已拿到钱，且事后并未分得分文，在犯罪中仅起次要作用，系从犯，一审法院量刑过重，请求发回重审或改判。其辩护人辩称：王××找被害人于××要 对被害人实施抢劫，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《 ...

数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利及公司的财产所有权，触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法应予惩处；对于辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经查，刘某某在 元），发还被害单位北京盈宇润泽科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

事务所律师。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行 已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某积极参入实施抢劫行为，起主要作用，系主犯。其辩护人辩称其属从犯的辩护意见， ...

上诉人（原审被告人）王某某、张某某上诉称：两起抢劫罪应该定性为盗窃罪。上诉人王某某的辩护人辩护称，第二起抢劫罪应该定性为盗窃罪。 上诉人（原审被告人）孙某某上诉称 的抢劫犯罪的主客观要件，应当以抢劫罪定性；关于某诉人孙某某上诉称，在其参与的多次盗窃中均系同案被告人约合，应认定为从犯的理由，经查，在孙 ...

，可以对曾某乙宣告缓刑。对辩护人提出请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于是否应对上诉人陈某甲 犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元。被告人代某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五百元。被告人陈某甲犯 ...