、催开信用证等由海湾公司负责。同年３月，江南公司与香港东如行有限公司签订售货合同，江南公司为卖方，货物由上海经香港到美国口岸。上述外贸合同和报关单、信用证及发票上标明价格条件均为ＦＯＢ上海。之后，江南公司在空白的货运委托书上的“委托方”处盖上本公司公章后交给海湾公司转给原告上海外运，委托其代为报关 ...

早的啤酒品牌。 2．产品质量认证证书、质量体系认证证书、全国酿酒行业信息、国外销售网络图、国内销售网络图、出口订货协议书、出口商品发票、出口货物报关单、外埠订货协议书、外埠订货销售发票、广告宣传发布情况统计表、广告宣传发布业务合同、户外广告、展览会上的宣传广告，用以证明原告生产的啤酒品种众多、质量 ...

，第10页双方签订的买卖塑料的合同；第11页双方对该合同变更的协议书；第12页原告已经开好准备给被告的发票，因被告没有付款而未发出；第13页一份报关单；第14页一份船运提单；第15页通知船运公司发货的电话通知单；第16页船运公司的证明，证明船运公司已经将货物送给了被告；第17页第二份合同项下的货物的 ...

，证明了破获本案及抓获本案各被告人的有关经过。其中，经查验发现被告人林某某、麦某某、何某某及邓开成(在逃)运载入境的货物实为氨纶丝；海关进口货物报关单、进境汽车载货清单，证明被告人林某某、麦某某、何某某及邓开成(在逃)运载货物入境时向皇岗海关申报进境货物为PP加工线；皇岗海关走私犯罪侦查支局出具的 ...

上签收，以证明永隆厂已支付4786.85元给工业公司。因此，一九九六年十一月十三日的收据与本案有关联性，应认定其证明效力。永隆厂向一审提供的三份报关单，可证明永隆厂亦委托工业公司出口服装给高利达时装有限公司(以下称高利达公司)，与一九九七年八月七日的函件及支票可相互印证，可证明高利达公司支付给工业 ...

安公司向佛陶公司开具的胶滚印刷机形式发票。证据8、滚筒印花机船运提单及中文翻译本，装运港是台湾，中转港香港，收货人是佛陶公司。证据9、胶滚印刷机海关进口报关单，收货单位是佛陶公司。证据10、2003年11月6日胶滚印刷机海关进口关税专用缴款书，缴款单位为佛陶公司。证据11、是2004年3月24日佛陶 ...

》。 14．广东省高级人民法院(2004)粤高法民三终字第X号民事判决书。 15．原告交纳该专利2006年专利年费的收据。 16．中华人民共和国海关出口货物报关单。 17．2005年11月12日深圳海关法规处给原告的《通知》。 18．被告茂兴公司的企业登记查询结果。 以上证据1－6，证据11－15 ...

。陈某甲在2002年4月才将代理新世界公司的协议交给公司，之后4次共上缴2000元手续费给公司。 8、被告人陈某甲签认的其代理进口每一票货物的合同、报关单、其重新制作的发票、装箱单及其与钟某某分别签认的由钟某供给其的每一票货物的原始装箱单证证实了被告人陈某甲通过伪造的单证向海关申报进口的情况与其供述 ...

本案的当事人有利害关系，并且在开庭时，提供证言的证人未到庭作证，接受当事人的质询，本院对该证人证言不予采纳。此外，在陈某甲提供的另一证据海关出口货物报关单中，没有对出口的产品进行具体描述，无法证明其2000年6月的出口产品与本案的专利产品相同。显然，陈某甲所举证据不能证明其对争议的专利享有在先使用权 ...

的当事人有利害关系，并且在开庭时，提供证言的证人未到庭作证，接受当事人的质询，因此本院对该证人证言不予采纳。此外，在陈某甲提供的另一证据海关出口货物报关单中，没有对出口的产品进行具体描述，无法证明其2000年6月的出口产品与本案的专利产品相同。显然，陈某甲所举证据不能证明其对争议的专利享有在先使用权 ...