和四弟董某己上楼找到袁某甲，跟他说明了道理，告诉他以后不能这么做，教育了他一顿，他也没说什么，于是我们就来到派出所说明情况的事实经过。 7、证人董某 ，我看到楼顶开始冒黑烟，随后X室的窗户内有火光，于是我先报119，后就报警的事实经过。 9、证人袁某庚的证言，证实2006年8月22日凌晨，我在家睡觉， ...

近时，原告的轿车与被告停放在路边的摩托车发生了摩擦，进而原、被告双方产生矛盾，进行了争吵并撕打。后经报警，派出所民警赶到事发现场，被告被带回派出所询问 通行受阻时，不能克制自己，通过合理方式解决问题，而是与被告进行争吵、撕打，进而激怒被告，故原告对打斗的发生应承担主要责任，对自身损害的发生也应承担一定 ...

件除草剂卸下并拉走。原告张某某以被告抢劫为由报警，宁陵县公安局立案侦查后，并对廖×欠被告款一事查明后撤销了案件。 原审法院认为：原告与廖×之间存在买卖合同 。装卸费又由买受人支付，上诉人也不支付运费，结算方式也并非是现款现货。显然，上诉人所提交的《工业品买卖合同》，不能认定为涉及本案本次交易的合同。 ...

老子喊人给你砸哒！”我就喊冯某某说：“老冯，你莫诀，不能乱来！”李厚春、向某某、郑某到派出所解决问题后，冯某某还在郑某门前骂：“你郑某两口子从今天开始背时， 摆摊位，我问李厚春是怎么回事，郑某、向某某说与我无关，我与向某某、郑某争了几句后，郑某就报警了，我到现场不久他们都到派出所去了，我没有骂二原告。 ...

出具书面证明：“对于工程所需要的时间和进度估算不足，造成北京鑫达丰业工贸有限公司不能按时完成验收和营业，现阶段工程未完工且超过两个月，是因为我公司人员调控不 确认《承诺协议书》的真实合法性。如果潘某某真是受胁迫的，他为何没有报警，且事后也没报警。第四，潘某某是胜利达公司授权的代理人，合同的签订、工程款 ...

.exe源代码及说明文档、最新硬盘录像.exe源代码及说明文档；第二部分是文件检索、联动报警、分程程序；第三部分是848.dll源代码及说明文档、x.dll源代码及说明文档 时交付的硬盘内容含有3、4项软件，认为没有源程序不能完成底层软件的开发工作，即认定彭某开发了3、4项源程序，该认识仅是清华同方的 ...

无法确认此牌照的真实性，也无法确认购车人即为被上诉人。2、被上诉人所提交的证据不能证明事发当日在上诉人停车处停过车。事发当日，被上诉人曾报警声称车辆被盗，但是 主张的合同纠纷或者侵权纠纷的诉讼请求来进行判决，而不能在同一判决中将合同之诉与侵权之诉来予以共同解决，这是违反法律规定的，是适用法律的错误。 ...

，事情就说得差不多了，他有事离开约20分钟后返回时，见工人们都在楼下聊天，上楼后则看见姚某甲夫妇倒在血泊中，于是就打电话报警。 3、证人白政 赔偿能力，原审判决认定并无错误。 本院认为，上诉人寇某某不能正确处理与他人的承揽合同纠纷，在被害人与其商谈解决纠纷的办法时，持铁锤打击二被害人头部，行为毫无节制 ...

理会。当她上厕所回来后，发现东西全部被搬了出来了，就报警了，并打电话把小叔子于某某叫了过来。民警到后让两家到派出所解决问题。她小叔子到了以后很生气， 判处的刑罚适当，该点上诉理由无法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人翟某甲不能正确处理与他人间的纠纷，持械故意伤害他人身体，致人一人轻伤、一人轻微伤 ...

，双方在餐厅发生争执，并引发部分职工围观和报警处理。2、被告与原告领导争吵的行为只是双方解决争执问题的行为，不具违法性。3、原告的损失鉴定是建立在 在现场围观的事实，但一审法院也对此视而不见，反而错误地认定上诉人并不能举证证实上诉人在此期间停产。并且，一审法院错误地理解了法律关于侵权行为的构成要件。 ...