一审法院经审理查明：2006年7月20日，森信公司与出版社签订交易协议书，约定由出版社向森信公司购买各种规格的纸张，货款共计x.78元；出版社从森信公司库房 的主张是否成立，兴泰晟公司代理人提出的出版社与森信公司之间的买卖关系与兴泰晟公司与森信公司之间的担保关系不应同案审理的辩称理由是否成立，兴泰晟 ...

的利息计算方法计算，应按当事人之间的约定计算。 被告文录激光公司向本院提交了以下证据予以证明：协议书、借款合同、放款收回凭证。 被告录音录像出版社答辩称： 偿还，工行昌平分行要求甲方承担代为清偿的担保责任。2、丙方因业务需要与甲方发生1897.x万元的债务，债务产生的原始合同及单据于本协议签订时双方 ...

日，合资公司与合资公司总经理签订了经济责任指标协议书，确定合营15年内的总分配利润不能低于2467万美元，并由第一被申请人对实现该利润指标提供担保。之后， 担保管理办法》。该规定对本案项下境内企业法人之间的担保是不能适用的。显然，第二被申请人对该规定的适用范围理解有误。 二、仲裁庭意见 本案争议所涉 ...

日，合资公司与合资公司总经理签订了经济责任指标协议书，确定合营15年内的总分配利润不能低于2467万美元，并由第一被申请人对实现该利润指标提供担保。之后， 担保管理办法》。该规定对本案项下境内企业法人之间的担保是不能适用的。显然，第二被申请人对该规定的适用范围理解有误。 二、仲裁庭意见 本案争议所涉 ...

，保证乙方在还款期限内还清本息，并承担担保责任。四、本还款协议各方签字后生效，原2001年12月10日所签的‘协议书’还款期限及方式以本协议为准。”协议 ，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，曾某某应当按照连带责任保证方式承担保证责任。林蔡宝璇与房地产公司之间的借款行为属民间借贷性质，双方关于 ...

”。2003年3月12日华夏银行向轻骑集团发出电报，要求轻骑集团接函后立即履行担保义务。2003年4月3日华夏银行向山东省高级人民法院提出诉讼，要求两被告承担还款 仲裁解决的是华夏银行与润青公司以2000万股ST新大洲法人股代偿天源公司所欠华夏银行部分债务之间的问题。根据《还款协议书》第三条之约定，对 ...

该从合同因主合同无效而无效。《协议书》无效的原因是因宏玺科技公司与同灿公司之间的企业借贷行为非法，与农行农行东城支行无任何关联。特别是《 年10月11日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计付）承担5%的赔偿责任。 本案一审案件受理费5.75485万元，公告费500元，合计5.80485万元，由宏 ...

是真实的，也是被告鹿寨工行上、下级之间的内部授权，不能证明被告鹿寨工行没有担保的资格；而且《转授权委托书》的授权不明，被告鹿寨工行没有出具有效证据证明 法律的规定，高出部分无效外，其余约定符合法律的规定，合法有效。被告鹿寨工行主张，原告与被告永大公司之间的借款涉嫌非法集资，因而借款关系无效。本院认为， ...

内容如下：鉴于2008年2月2日郑州怡商与马某甲签订《协议书》后，双方均履行相应的权利义务。为明晰双方之间债权债务，经双方认真对帐最终确定郑州怡 ，公司向其他企业或者为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中，郑州乐地在《欠条》中的担保行为是没有经过董事会或者股东会决议 ...

某自认已偿还70万元，余200万元。 针对马某、叶某公司、惠兴公司签定的协议书和商品房销售合同的效力问题。该院认为，基于债权人马某、债务人宸州置业与叶某 涉案《商品房买卖合同》为担保性质明显与事实不符。3、《商品房买卖合同》是根据房屋行政管理部门的要求，在马某与叶某公司、惠兴公司之间己经签订附生效条件 ...