、钟某甲的伤均为轻伤甲级。 22、赣州市中级人民法院《刑事附带民事判决书》、江西省高级人民法院《刑事附带民事裁定书》：证明钟某州伙同钟某甲因阻挠钟某丙建房 不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 ...

某涉嫌交通肇事罪，原审法院又同时作出了(2006)上民一初字第X号中止诉讼民事裁定书。 另查明，赣B／x吉利牌小轿车登记车主为被告赖某戊。2005年11 责任。我的车辆投保了第三者责任险，请二审法院维持原判。其他被上诉人未作书面答辩。二审诉讼中查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：钟某因无证 ...

（x.99元）是无中生有，而一审法院认定本案已超过二年诉讼时效错误；2、资阳区人民法院依据被上诉人的审计报告作出的破产裁定书没有送给上诉人所在的原物资 给长沙分公司，上诉人这一上诉理由与本案无关，无关联性；请求法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人吴某某对益阳市物资产业（集团）公司享有的债权，已经 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年5月20日晚22时许，与被告人陆某丙同居生活的李 十九条第（一）的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持亳州市中级人民法院（2008）亳刑初字第X号刑事附带民事判决中的民事判决部分。 本裁定为终审裁定。 ...

犯罪嫌疑，应移送公安部门处理，为此，雄风公司提供了人民法院出具的系列民事裁定书以支撑其主张，但雄风公司提供该类证据并不能证明本案雄风公司签订抵押合同 公司的原审诉讼请求。 被上诉人兴业银行辩称：原审认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为： ...

陈某某提出上诉。本院经审理认为原判认定事实不清，于2006年2月13日作出(2005)宜中刑终字第x号刑事裁定书，裁定撤销宜昌市夷陵区人民法院(2005)夷 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮思军 审判员常明 审判员吴如玉 二00 ...

，同时，还有宜昌市西陵区人民法院(2006)西刑初字第X号刑事判决书及本院(2006)宜中刑终字第x号刑事裁定书，及鲍胜海与三峡大学所签订的相关采购合同等 不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李攀 ...

及滞纳金。 同年4月21日，湘潭中院作出（2000）潭中再字第X号民事裁定书决定对（1999）潭中经初字第X号民事案进行再审。经再审后，湘潭中院 。双方在合同中无约定亏损的分担，则应按出资的比例承担亏损。综上，一审查明事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人盐步供销集团在二审期间没有提供新 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第X号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）弋某，化名王某洋，男，40岁（X ，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之 ...

某涉嫌交通肇事罪，原审法院又同时作出了(2006)上民一初字第X号中止诉讼民事裁定书。 另查明，赣B／（略）吉利牌小轿车登记车主为被告赖某戊。2005年 责任。我的车辆投保了第三者责任险，请二审法院维持原判。其他被上诉人未作书面答辩。二审诉讼中查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：钟某因无证 ...