其中被告张某乙支付x元，原告自行支付x.50元。 另查明，郭某东生前共有6弟兄，家中尚有母亲张某甲需要抚养。 据统计部门统计，2007年江西省农民人均 万元）内直接支付某险赔偿金给原告。因此，对原告的诉讼请求，除按保险条例因被告酗酒驾车，被告安邦财产保险股份公司不承担支付某药费赔偿金x元，应由被告张某 ...

杨世国赔偿的死亡补偿金x元及那某获得的土地补偿费款项x元属原、被告双方共有，遂诉至法院要求分割。 原审法院认为：缪某某支付给那某甲、李某某的款项 及处理正确，本院依法予以维持，但在诉讼费的负担问题上处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求均无事实和法律依据，不能成立，本院依法予以驳回。据此，本院依照《 ...

、余某丙、余某乙、余某戊、余某丁签订了一份《长沙市房地产抵押合同》，后者承诺以其五人共有的坐落在长沙市开福区X街X号（现油铺街X号） 向余某甲追偿； 五、驳回长沙芙蓉农村合作银行火星支行索赔律师费请求中过高部分。 本案的诉讼费9102元、财产保全费3270元，由六被告共同连带负担。 如不服本判决，可在 ...

第三人买了一千多元的物品并协助韦某某安葬的，依照法律规定第三人应当多分本案的遗产。第三人没有参加前几次诉讼，不应当承担其诉讼费和律师费。 经审理查明：原告汪 某丙、刘某丁、韦某某共有。该房屋分割前由韦某某负责管理。该判决书中还载明：汪某戊在该案中放弃了诉讼，并请求将应分得部分财产赠送给韦某某；韦某某的 ...

的手机与号码为x的手机从2008年7月20日12时53分29秒至16时54分19秒共有12次通话记录。 6、证人虞某某证实,2008年7月20日 了经济损失，四被告人应当共同承担赔偿责任，并互相承担连带责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费x.64元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。被害人谭某某的 ...

3、《散伙协议》只是对散伙时投资款、投资利息和管理人员工资等处理的约定，没有涉及到合伙人共有财产“湘车服务站”的所有权转让问题和工程清算问题。现将合伙体共有的财产 ，故骆某某等人请求终止与唐某某之间的合伙关系，由唐某某按《散伙协议》之约定退出合伙体合理，本院予以支持。 第五，关于合伙体财产之处理问题。 ...

应依约定或按法律规定享受权利、承担义务。依合伙的法律规定，全体合伙人共同出资所购置的财产及合伙关系存续期间所积累的财产为合伙财产，为全体合伙人所共有，应共同 另行委托有关部门进行评估，可在评估后对超出部份与其他合伙财产合并处理，因本案中二原告并未提出相关的诉讼诉讼请求，故本案不予审理。二原告关于其与二 ...

原在农村的自留山的山权和天然林某收归当地集体所有，人工林某谁造谁有，合造共有的原则处理”规定，作出康府处字[2005]X号处理决定，准确适应了法规的规定。 第三人种植的果树进行砍伐，给第三人的财产造成了损失。三、上诉人没有任何证据能够支持“其山林某未被收回集体所有”的主张。上诉人称“既未办理入社手续， ...

约定理应不予赔付。因此，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告对其主张提供了以下证据：1、机损险条款一份，用以证明合同的具体条款；2、投保申请书一份 止。保险标的范围为：1、属于被保险人所有或与他人共有而由被保险人负责的财产；由被保险人经营管理或替他人保管的财产；3、其他具有法律上承认的与被保险人有经济 ...

的死亡补偿金（略）元及那某获得的土地补偿费款项（略）元属原、被告双方共有，遂诉至法院要求分割。 原审法院认为：缪某某支付给那某甲、李某某的款项系 及处理正确，本院依法予以维持，但在诉讼费的负担问题上处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求均无事实和法律依据，不能成立，本院依法予以驳回。据此，本院依照《 ...