字数统计不应包括原文字数。 线某提交了徐建川于2006年5月11日出具的《委托书》,其中提及该书由徐建川“本人主编/编著/撰写,署名为徐寒,由线某出版。现 黄某的名字,是因为其当时在北京,可以与北京的大部分作者联系。邱某表示其并未授权李某乙和黄某进行维权,其在本案起诉后才知道存在《协议书》及赔偿事宜, ...
//www.110.com/panli/panli_33638474.html-
了解详情
字数统计不应包括原文字数。 线某提交了徐建川于2006年5月11日出具的《委托书》,其中提及该书由徐建川“本人主编/编著/撰写,署名为徐寒,由线某出版。现 黄某的名字,是因为其当时在北京,可以与北京的大部分作者联系。张某表示其并未授权李某乙和黄某进行维权,其在本案起诉后才知道存在《协议书》及赔偿事宜, ...
//www.110.com/panli/panli_33637382.html-
了解详情
、开户许可证、宋某甲身份证的复印件和加盖被告超越物资公司公章的空白法定代表人授权委托书,且在公司2006年3月20日制作的“关于沁阳市超越物资有限公司股东成员投资 庆霞、宋某、张宾以及业务员宋某乙、史某某共同参加商议决定,签字后生效……”,足以证明被告史某某系被告超越物资公司的业务员。被告超越物资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25491893.html-
了解详情
。尹某某系合立公司人员,有该公司出具的授权委托书,代表公司负责该工程的洽谈及施工,所签协议中有尹某某签字及合立公司公章,为此诉至法院,请求判令 某某与被告尹某某签订的内部承包协议存在伪造、涂改痕迹,道路工程附件协议没有我公司法人签字及盖章,我公司均不认可,且尹某某擅自非法将工程转包给没有资质的吴某某, ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html-
了解详情
与大众公司存在合作关系,原告与其他人经常发生借货和以货易货的情况;3.委托书,证明原告和大众公司委托王某某在防城港提取铅精矿的事实;4.还货计划、 货指令,证明交易公司指定的提货人为王某某,王某某也是交易公司的员工;14.授权书(金属公司)、王某某身份证,证明交易公司把“富裕星”号1000吨铅精矿转给 ...
//www.110.com/panli/panli_20384039.html-
了解详情
岁,被委托人:王某甲,男,28岁。委托人与被委托人系买卖关系,委托人授权被委托人全权代表本人及全体共有2人,申办座落于邓州市X镇大道南侧号房屋所有权交易 办理房产过户需向房管部门提交的房地产买卖契约、草契、申请书、保证书、委托书等手续上签字,以上手续中房屋买受人均为王某甲。之后邓州市房地产管理局给王某 ...
//www.110.com/panli/panli_16712041.html-
了解详情
法律规范正确。 经庭审质证,原告对被告提供的证据(1)有异议,认为申请书转让人签字栏只有“余某某代”,不能证明转让人及代理人的身份,被告没有严格审核。原告对 及法院认定部分存在不妥之处。在过户交易时,原告方只有余某某一人前往,授权委托书中没有约定余某某可以签订合同。 经庭审质证,两被告对第三人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_15509806.html-
了解详情
党某某,股东为党某某、常某乙、罗某某、文某某,并在法定代表人签字处加盖“常某甲”印章。经申请,2001年11月12日唐河县工商行政管理局对 中虽然将“河南省唐河县文某日化有限公司”列为原告,但未提供该公司法定代表人身份证明及授权委托书,庭审时该公司也未出庭参与诉讼,故上述公司诉讼主体资格实际并不存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_15021219.html-
了解详情
。原审法院判决苏某浩于2009年9月25日“代替”苏某某在房屋买卖合同上签字的行为构成表见代理,该房屋买卖合同合法有效,明显认定事实错误,适用法律不当 就可以在父母或夫妻另一方不知情的情况下,在连父母或夫妻另一方的授权委托书,甚至是父母子女关系证明、夫妻关系证明、身份证、户口本、商品房买卖合同、房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_14838349.html-
了解详情
(186页),原石柱宏达建筑有限公司于2003年8月15日给李某出具的授权委托书复印件。用以证明委托李某代表本公司与重庆龙泰电力公司就牛栏口电站 龙泰电力公司负责收集一次性交由法院代为执行。甲、乙、丙三方均在协议书上予以签字宣章。当日,法院便组织本案原审当事人及其诉讼代理人进行了调解,自愿达成如下协议 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html-
了解详情