，男，1973年生。 孙某某诉开封市龙亭区建设局（下称龙亭建设局）城建管理行政处罚一案，开封市龙亭区人民法院于2010年9月27日作出（2010）龙行裁 该临时施工执照进行建设，房屋竣工后，该临时施工执照因郊区建设局行政许可违法，被龙亭区人民法院判决撤销。因此，郑某某的房屋建设行为应视为未得到城市规划 ...

该决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安处罚法 决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院予以支持。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，经合议庭合议，判决如下： 维持被告 ...

乡X村党支部书记，住（略）。 原告闫某甲不服被告汤阴县X乡X村镇规划行政处罚一案，原告闫某甲于2009年3月23日向汤阴县人民法院提起行政诉讼，汤阴县人民法院 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之决定，判决如下： 撤销被告汤阴县X乡人民政府于2008年11月19日作出的伏政（2008）X号《 ...

中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规规定，有权对宅基超占土地作出行政处罚。1951年土地证农业社会主义改造完成后，土地所有制转变为社会主义集体所有制和全民所有制 ，而其所述其他宅基情况不属于本案审查范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

。畅神公司仍不服，遂向人民法院提起行政诉讼，请求撤销市工商局作出的仙工商处字［2008］X号行政处罚决定。 一审法院审理认为：根据《中华人民共和国 的，依法追究刑事责任。”据此，被上诉人市工商局作为广告监督管理机关，按照湖北省工商行政管理局的转办函，针对畅神公司对其生产的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传 ...

略）事务所（略）。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审被告）宁陕县工商行政管理局。 法定代表人程某某。 委托代理人吉某某。 委托代理人杨某某。 上诉人李 认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销一审判决，撤销被上诉人宁陕县工商行政管理局（2009）第X号行政处罚决定书，由被上诉人返还违法扣押的两台 ...

适用法律正确，请求予以维持。 一审中陈某某述称：王屋分局对高某某作出的处罚决定是正确的。 一审法院认定：2009年12月14日15时许，高某某在路过 字［2010］第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由高某某负担。 上诉人高某某不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销王屋分局对其作出的 ...

乙到庭参加诉讼，被告法定代表人鄂某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告田林县工商行政管理局（以下简称县工商局）于2009年7月17日作出林工商罚字（2009） ，退还原告予交的罚款x元和利息，退还所扣的旧电视机87台，撤销被告的行政处罚决定。 原告提供的证据有：1、林工商罚字（2009）X号行政 ...

证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人张某乙请求法院维持被告的处罚决定。 经庭审质证，本院对被告提供的证据作如下确认： 对被告提供的第一组证据 18日作出的“绥公（千）决字（2010）第X号”治安行政处罚决定。张某甲不服，诉至本院，要求撤销绥德县公安局“绥公（千）决字（2010）第X号” ...