杜方兴、被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局的委托代理人胡铭心、第三人施某某及委托代理人肖坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年11月1日宁波市 的工伤认定决定事实不清，请求人民法院撤销该工伤认定决定。 原告向本院提供证据材料有：宁波圆通速递详情单一份、职业病重新鉴定申请书一份，宁波圆通雅戈尔网点 ...

的委托代理人张某乙、刘某某，第三人长安汽车公司的委托代理人徐国建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会第X号裁定认为：《商标法》第四 。 被告商标评审委员会辩称：首先，从原告向商标评审委员会提交的《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》看，原告始终坚持“奥拓”商标应共有而不应为一家独占的主张 ...

的委托代理人张某乙、刘某某，第三人长安汽车公司的委托代理人徐国建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会第X号裁定认为：《商标法》第四 。 被告商标评审委员会辩称：首先，从原告向商标评审委员会提交的《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》看，原告始终坚持“奥拓”商标应共有而不应为一家独占的主张 ...

，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1、撤销原判决；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人袁某某答辩称：一、上诉人有义务对 “通讯地址”和“地址”并不属于审查范围，因为中国人民银行等金融机构对开户人在开户申请书中填写“通讯地址”和“地址”无硬性要求，更未要求开户人对此提供证明文件作为银行 ...

恒兴公司)、恒兴金属制造厂有限公司的法定代表人郭某丁及其委托代理人习心忠到庭参加诉讼，现已审理终结。 被告东莞市工商行政管理局于2000年7月20日 新任法定代表人的任职文件；(三)由原法定代表人或者拟任法定代表人签署的变更登记申请书”的规定。第三人东莞恒兴公司向被告东莞市工商行政管理局提交的文件符合 ...

达海洋生物馆有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街X号。 法定代表人：宗某，该公司董事长。 委托代理人：韩嘉毅，北京市京都律师事务所上海分所律师。 委托 参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年7月至12月间，利达海洋馆先后24次向中行北京分行提交'不可撤销跟单信用证申请书'，北 ...

：甘肃省天水市秦城区X路X号。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托代理人：倪某某，该公司干部。 上诉人甘肃省第五建筑工程公司兰州分公司(以下简称 万元。兰州分公司在经贸公司的请求下，分别在未填写借款金额的“借款申请书”、“不可撤销的还款担保书”和“借款合同书”上加盖公章后交给经贸公司。同年1月10 ...

的流失，瓦房店信托应承担全部的过错责任。请求撤销原判，依法免除其还款责任，并判令瓦房店信托承担一、二审诉讼费用。 瓦房店信托答辩称：一审判决认定事实 纠正。瓦房店信托关于由文峰是巾帼大厦的全权代理人、其将本案贷款划入基金会账户是履行本案合同、投资合同申请书即是本案贷款的交付凭证的主张与事实不符，本院 ...

莎薇、陈纪忠参加的合议庭，进行了公开开庭审理，上诉人的委托代理人张某某、于某，被上诉人的委托代理人韩嘉毅、刘某姿、张丽霞和田锐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1998年7月至12月间，利达海洋馆先后24次向中行北京分行提交“不可撤销跟单信用证申请书”，北国投公司为 ...

日对本案公开开庭进行了审理。原告名人路公司的委托代理人付昕、被告商标局的委托代理人周某和李某某到庭参加了诉讼，第三人赵某某经本院合法传唤未参加本案 商标转让申请予以核准公告的行为不具备合法性，应予撤销。 此外，根据审理查明的事实，第三人向商标局提交的《注册商标转让申请书》上虽加盖有名人路公司的印章，但 ...