该款应视为原、被告夫妻共同债务予以偿还，至于原告主张该笔款系金某谟的赠与行为无事实依据，一审法院不予采信。关于共同财产房屋和车库的分割问题，原、 直接监护抚养，由原告张某某自2006年7月起每月给付抚养费人民币300元”； 二、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法西民初字第X号民事判决第三项，即： ...

的案由是土地侵权，××学校是否有土地证及是否存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉， ，而以作废的河南省土地管理法实施办法进行补偿适用法律错误。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法改判，判决××村委会与××学校于1994年9月24日签订的《关于 ...

元现金卖给上诉人，当时以补偿及赠与方式为处理结论，有1990年12月12日（城固县X村居民建房用地审批表）证据为准，原判主体错误，判决不公，案由不清，请二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人康某丙答辩称：原判认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉无事实依据。请二审 ...

采纳。原告认为被告没有按照双方口头约定履行劳动合同义务，或认为被告没有履行附条件赠与的义务，但原告提供的证据不足以证明双方存在明确的、具体的劳动合同权利义务或 ，但原审法院错误地划分了上诉人和被上诉人的举证责任。据此，请求：1、撤销原审判决。2、依法确认上诉人粤X.x号小汽车的所有权人，并判决被上诉人 ...

、粮食补贴款3420元。佛山市石湾张槎管理区X村X号房产原为被告所有，该房产已赠与陈某池。原告于2005年3月份失业，每月领取失业救济金439元。2004年7月至 的通知可知，交纳按金x元是该厂的一个习惯做法。故请求二审法院：1、撤销原判第一、四项，改判上诉人陈某乙按70％返还2003年、2004年及 ...

月15日未经苏某某签字同意便将已属于其夫妻共有的张公山X栋东户的房屋赠与其女儿赵某。2004年8月15日，赵某甲在事先未与苏某某商量的情况下 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第X号民事判决；： 二、赵某甲每月支付 ...

准许朱某等十六人共同补偿上诉人人民币15，000元，于法无据，该十六人的补偿行为其实是一种赠与行为，而赠与是双方的法律行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立。故夏某某提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人朱某等十四人辩称：不同意上诉人的请求，苏 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认定：２００５年１２月２２日，林亚珠出具赠与声明书，愿意将其位于（略）的华侨大楼４号楼房（证号为万房 。原审法院忽视了这一事实的存在，作出的判决是违背法律规定的。现请求：撤销海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第３６３号民事判决，依法改判。被上诉人符某丙、冯 ...

建造房屋时，作为家庭成员的原、被告尚未有劳动能力，李伍妹生前签订的赠与合同没有办理产权过户手续，尚未依法成立，没有对该房作出处分，故湾仔海傍街X 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院(1998)珠香民初字第X号民事判决； 二、位于珠海市X街 ...

并未就此提出任何异议，因此，x某x等人向国家捐献潘某良遗作、遗物的赠与法律关系成立，一审法院予以认定。安徽省博物馆代表政府接收x某x等捐献的潘某良 某良遗作时，并未取得对遗产的掌管、控制权，捐献的意思表示无效；请求二审法院撤销一审判决，判令安徽省博物馆向原审原告返还潘某良美术作品4800余件及其他遗物 ...