珠晖区X镇X村玉冲组农民，家住（略）。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2007年12月2日被刑事拘留，2008年1月4日被逮捕，同月22日被 关于适用简易程序审理公诉案件若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 ...

家房屋及屋内物品被烧毁，共计价值x元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。淇县人民检察院指控的事实成立，本院予以确认。但指控被告人李某某之 放火行为足以危害公共安全，故指控罪名不当，应予变更。被告人李某某辩解构不成放火罪的理由成立，本院予以采纳。由于被告人李某某的犯罪行为致使被害人朱某某遭受经济损失 ...

男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2008年5月26日被林州市公安局取保候审。 林州市人民法院审理林州市人民检察院指控 证实。 一审法院依据上述查明事实及证据，以被告人王某乙、王某丙犯故意毁坏财物罪，分别判处二被告人有期徒刑三年，缓刑三年，共同赔偿附带民事诉讼原告 ...

看守所。 北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，于2007年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、“110”接处警记录；被毁财物照片、作案工具及地点照片、扣押物品清单、收缴物品清单、起赃经过；价格 ...

看守所。 北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，于2007年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、“110”接处警记录；被毁财物照片、作案工具及地点照片、扣押物品清单、收缴物品清单、起赃经过；价格 ...

新乡市郊区人民检察院以新郊检刑诉〔2003〕X号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2003年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 用一块废弃的马桶磁盖将该汽车四周玻璃全部砸毁。经物价部门作价，被毁坏物品价值4325元。案发后，被告人已赔偿了全部经济损失。 上述犯罪事实，被告人在 ...

（略）。 辩护人章某某，浙江康大律师事务所律师。上列二被告人均因涉嫌故意毁坏财物于2006年5月25日被台州市X路桥分局取保候审。 台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)X号起诉书指控被告人王某某、杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2007年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， ...

因犯诈骗罪被甘州区人民法院判处有期徒刑十个月，2005年12月2日因涉嫌收购赃物罪被甘州区公安局取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2006）第 杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯销售赃物罪，判处罚金二千元，总和刑期五年八个月，决定 ...

。 北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2006]第X号起诉书指控被告人董某犯故意毁坏财物罪，于2006年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 。 上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过；被毁财物照片、作案工具照片；价格鉴定结论书；被害人孙某某的陈述；证人侯某某、贾 ...

。 息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人王某甲、王某乙、吴某故意毁坏财物一案，于2011年12月22日作出（2011）息刑初字第115-X号刑事 审理终结。 本院认为，息县人民法院认定上诉人王某甲、王某乙、吴某犯故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...