连带责任还是承担一般保证责任的问题，并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》 国际公司派员担任，由于其在鼎实公司实际运作过程的失误，从而造成鼎实公司无力偿还该贷款。三公司内部约定责任的比例实属不当，鼎实公司的大部分损失都 ...

通知书、房地产登记资料查册表、利息清单、关于华东电焊机厂破产过程中资产债务处理和员工分流安置等问题的会议纪要(以下简称“会议纪要”)、《金融企业呆账准备 ；其余贷款在处理企业其他财产所得中按比例偿还，确属无力偿还的，在银行呆坏帐准备金中核销。” 本案存在如下争议焦点： (1)原告未在“华东厂”破产案件 ...

连带责任还是承担一般保证责任的问题，并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》 国际公司派员担任，由于其在鼎实公司实际运作过程的失误，从而造成鼎实公司无力偿还该贷款。三公司内部约定责任的比例实属不当，鼎实公司的大部分损失都 ...

受让债权后，多次以书面形式向水泥股份公司催收，但水泥股份公司以无力偿还为由，至今仍未偿还借款本息。红旗水泥公司诉讼提出如下请求：（一）、判令 还偿还借款本金44.8748万元，该借款既有抵押财产，水泥股份公司的资产也足以清偿债务，因此，该借款不属于不良贷款，不适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理 ...

在该酒店中占股50%，此笔贷款为香港远洋轮船有限公司借予投资公司。由于本人无力偿还此笔贷款，现特此声明放弃国顺酒店的50%股权，并无价转让给香港远洋 办理相关的抵押登记手续，故中远公司请求对本案所涉的抵押物用于归还所欠其债务没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一 ...

单位任何指令和借款方与任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款方是否破产、无力清偿借款、丧失企业资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有 的罚息。被告旅游公司在五洲公司不能清偿原告所负债务时，应在其所承诺的担保范围内承担连带清偿责任，其偿还债务后有权向五洲公司进行追偿。 综上所述，原告 ...

责任，在信用社不能按协议要求如期偿还或无力偿还委托贷款资金本息时，我单位承担全部债务，并负责在一个月内偿还你们的委托贷款全部本息。该担保书自 ，逾期罚息（略）元。营业部为此向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令信用社偿还借款本息，并由财政局承担连带责任。 湖南省高级人民法院审理认为：营业部系经中国人民 ...

12月24日期间，先后5次代房信部偿还债务本息共计（略）元。1995年1月，因储户持到期存单要求兑付，房信部无力兑付，铁道分行遂对房信部进行了 人单方承担损失不妥；跻巍公司使用铁道分行存单款（略）元，与铁道分行形成债权债务关系，跻巍公司应承担返还全部本金和利息的责任。一审判决认定双方于1995年1月起 ...

万元债务，鑫洲公司承诺在2001年6月底还清。 因鑫洲公司无力如期偿还债务。2001年10月28日，黄某某和鑫洲公司签订一份《广东省商品房买卖合同》 、X栋(1-X层)和第17、X栋(2-X层)共70套房屋抵偿所欠债务。……” 又查明，珠海经济特区宏宇经济开发公司于1993年4月经工商核准成立，其主管 ...

金明公司的所有财产；分配给商业银行1535.5万元人民币，还有163万美元未能偿还。 2002年1月25日凌霸公司召开董事会决议，同意该公司与中银香港签署 偿还借款人(金明公司)欠付商业银行在贷款项下的借款。由于借款人无力偿还余下贷款项下的债务，银行向抵押人继续追讨。转让给抵押人的债权金额不超过163 ...