认可，其抵押金额是双方约定的，评估报告对借款、抵押行为没有影响，上诉人不应为其评估结果承担责任。4、原判既认定上诉人对“房产抵押合同”部份无效负次要责任，却 ，但没有事实证据证明，本院不予支持。梁某乙与黄某所订立的借款抵押合同中的抵押条款，由于黄某故意隐瞒事实，将其无任何建筑物的宅基地指认为另一幢已建 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html-了解详情
条款无效，原告的诉讼请求成立。借款合同中的抵押条款无效后，担保人不能对主债务的履行承担代为履行的民事责任。借款人即主债务人建吉采石厂应对其借款承担 、欺诈行为，以流动资金为名、实为还债，要求确认其抵押担保条款无效，经审查原借款申请书的用途，三方约定即“原借款转期及新增流动资金”。同时，原审原告华宇建设 ...
//www.110.com/panli/panli_15340.html-了解详情
到帐比例承担保险责任是双方在合同中的特别约定。 被告对其辩称主张提供的主要证据有：1.《保险单》(副本)、《投保单》及所附《机动车辆保险条款》；2 鼎城区X路段时，发动机突然熄火，引挚盖下起火燃烧，经自救和报“119”扑救无效，整车被烧毁。后经常德市X区公安局消防大队勘查，认为是“起火原因不明”的起火 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html-了解详情
。 被告城子山公司答辩并反诉称：1、双方达成的合资经营合同中部分条款无效。合同关于双方出资的条款未将城子山公司投入到合资企业的采矿权、场地使用权、车辆等 合同的主张符合法律规定，本院应予支持。城子山公司应根据合同约定，承担未向合资企业出资的违约责任。峰太克公司要求城子山公司返还根据(2000)法经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_12051.html-了解详情
停置费亦不成立。(四)原审判决我方承担滞纳金262，710.73元不当。(五)原判适用法律不当，既然认定合同无效，但并没有按无效合同处理，亦不适用《民法通则》 ，合同的内容是双方真实意思的表示，合同已实际履行。但双方在合同附表二补充约定的第2、3条款内容，违反了建设部、国家评委、财政部共同发布的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务