约定无效，显然是原审法院的错误判断。同时，由于被上诉人无权对房产的所有权作出处分，导致其与上诉人的合同条款无效，导致上诉人还清借款却无法拥有房产所有权， 的该上诉理由，本院不予采纳。对于邱某某上诉认为原审法院对于《房产按揭贷款合同》的效力认定前后矛盾的问题，其一，根据查明的事实，中信天河支行是本案所涉 ...

当事人一方从中取得差额利益是符合市场经济规律和公平原则的。综上所述，虽然双方在履行合同中存在违规行为，经营公司在签订联建协议时既没有取得出让土地使用权证书， ，经营公司并未取得该块土地的所有权。按照禁止炒卖土地的法律规定，经营公司无权转让该块土地。经营公司在联建协议中所谓的土地前期投入369万元是虚假 ...

无效，并未分清导致无效的责任，是显失公正的，法律规定，合同部分无效不影响其他部分的效力，请求二审法院依法改判，确认合同合法有效。 被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8 某甲。尹某乙未经其父亲的同意将诉争房出卖给李某、关某某的行为系无权代理行为；但尹某乙在出卖诉争房屋时持有其父亲的房证、契税证、诉争 ...

（以下简称海康达公司）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购 股权转让的行为，应当由企业的所有人即股东来实施，美天康公司无权以自己的名义来处分股东的财产。美天康公司是法人，不具有民事代理人的权利和行为 ...

委托代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人金叶公司、黄某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 判决，金叶公司现已拆除电梯，而拆除电梯的行为，是金叶公司对自己财产的处分，根据本案实际，又没有限制金叶公司拆除电梯的法定事由，那么，该项判决已 ...

合同条款的修改、补充、删除均不影响合同的效力。因此，新气象宾馆在签订担保合同时，已明确对其相应知情权等权利作了处分。4．新气象宾馆是独立企业法人 的另一法律关系，与本案无关。因此，新气象宾馆以其财产属学校财产及担保人无权对外担保的抗辩主张因与事实和法律相悖，本院不予支持。 综上所述，本院认为原告工商 ...

内，由原华信工行设立和保留使用上述资某账户的唯一提款密码，银河证券营业部无权对该密码进行修改或查询。自银河证券营业部出具承诺书之日起，未经原华信工行 之五支某利息的诉请理由成立，本院应予支某。 关于某押合同效力问题，银河证券营业部辩称本案质押合同只有进行登记才生效无法律依据。经三路工行与现代测控公司 ...

交流公司(以下简称文化交流公司)、浙江体育文化用品市场(以下简称体育用品市场)因演出合同纠纷一案，不服杭州市X区人民法院(2002)上经初字第X号民事判决， 明确必须支付给文化交流公司，且文化交流公司并非权利主体，故文化交流公司无权就该部分费用主张权利，因此对文化交流公司的该项诉讼请求无法予以支持。 ...

项下货款是否合法。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移……。”而交付货物既包括 为由主张其无权处分货物显系无理。信用证是国际货物买卖中广泛使用的一种货款结算方式，是遵循单单、单证严格相符原则的单据交易。信用证以国际货物买卖合同为 ...

民事判决第一项和第三项，即原审被告重庆某某房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原审原告重庆市某建筑工程公司一次性付清尚欠的工程款人民币（略）.87元 权。 上诉人某建司上诉称，1、被上诉人某某支行不是本案建设施工合同关某主体，无权申请再审，不是本案的适格诉讼主体。2、被上诉人知道上诉人放弃 ...