有异议，被告吕某某应承担次要责任，被告张某甲承担主要责任。 被告吕某某辩称，1、被告是被告金水环卫队职工，发生交通事故期间系履行职务行为，赔偿 过高部分的诉讼请求，本院不予支持。 4、关于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ...

的原因不是驾驶员造成的，是不可抗力即爆胎所致，应当按照交通事故责任书划分本案责任。被告人财保衡阳市支公司认为，该公司只是在理赔的范围内进行赔偿， 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地 ...

法庭递交书面答辩。庭审时口头辩称从未打过原告马某，原告的伤不是被告所致，因此原告要求给予赔偿没有依据。 原告马某为证明本方主张，向法庭提交的证据有： 异议，本院对上述证据予以认定。 根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2008年3月23日19时许，原告马某与邻居王玉梅 ...

x元、交通费1000元、鉴定费1000元，总计x.07元，减去李X甲已支付的x元，要求赔偿x.07元。 被告李X甲辩称：对事故事实无异议，事故发生后，我已向原告方 发动机号x）的所有人是张颖军，该车系李X甲驾驶时发生的该事故，该车在XX人保财险光明路营销部入有交强险和赔偿限额为x元（不计免赔）的第三者 ...

职务期间发生的事故，驾驶的车辆是公路管理局的车辆。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和依据。3 原告应承担本次事故的主要责任，被告阮某某承担次要责任。两被告的异议成立。本院可以确认辉公认字（2009）第X号辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书为有效 ...

跑下来的男子往世纪广场方向跑，他就追上去，在世纪酒楼处截住该男子并质问是不是他放的火，该男子否认，还说要回去看一下。当证人郑某某回到火灾现场 曾两次到福州住院治疗计33天的实际情况，酌情采纳800元。附带民事诉讼原告人黄某丙要求赔偿营养费3000元的诉讼请求，因未提供医嘱证明，不予支持；要求赔偿交通费 ...

。被告邓某某、黄某乙主张原告是农村居民，应按照农村居民的标准计算赔偿金；原告要求的赔偿项目没有法律依据，赔偿标准不合理。综合原告提供的证据并结合 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险的索赔主体是被保险人，所以原告不具备要求赔偿保险金的主体资格。②原告的各项诉讼请求并非都有事实根据和法律 条款一份。 本院依法确认原告提交的10份证据及被告提交的交强险条款，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据确认以下事实：2009年7月8日 ...

承包博大公司采矿劳务工程，转包给其一部分，自己所采洞口与殷XX伤亡的洞口不是一个洞口，第二，2008年6月21日李XX在洞内排险意外身亡后， 公司达成补偿协议，将洞口交给博大公司。 另查明，原告之子为农村居民。死亡赔偿项目有死亡赔偿金和丧葬费两项，合计x元（①死亡赔偿金，河南省上年农村居民人均纯收入 ...

辩称，保险公司不是侵权人，仅是基于投保人的保险合同才作为被告，保险公司不承担诉讼费用。本次事故仅是轻微磨擦，对其受伤费用合理合法部分同意予以赔偿。 原告向 需陪护；对X号证据真实性无异议，但应有住院日清单，符合条件的可以赔偿，否则不应赔偿；对X号证据真实性有异议，认为没有相关工资证明，原告并未在该店 ...