基建处处长，姬某某总是提他们五院有什么资金之类的话，他认为姬某某是五院的，具体是不是他没有调查过。2005年8月初，姬某某说第五设计院大院要进行 一张。（8）中国兵器工业第五设计研究院出具的证明及房屋租赁合同证实：姬某某不属于中国兵器工业第五设计研究院职工，只是在该单位租用平房一间（宣武区西便门内大街 ...

判决中就成为了“原告对双方劳动合同关系已经解除的事实不持异议”。是不是这就足以让人民法院将一个违法解除劳动合同的事实合法化二、一审法院认定“原告在知悉 本院依法予以驳回。 关于上诉人要求被上诉人删除决定中有辱人格言词的主张，因不属于本案处理的范围，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于上诉人要求被上诉人 ...

地名。 43、“金山词霸”打印页，证明“（略）-LA”系香格里拉的英文单词，不是原告独创。 上述证据均已经证据交换及当事人当庭质证，根据原、被告质证意见， 作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的 ...

第一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉。主要理由是：电力线载波机生产技术早已广为人知，不是商业秘密。爱特公司的产品在原理上采用了三次调整技术，与许继 的民力线载波机生产技术为爱特公司生产ＳＳＢ－２０００型电力线载波机，其行为属于披露和使用许继公司商业秘密，侵害许继公司合法权益的侵权行为，应当承担停止 ...

推论该详细规划已经批准，证据不足；（3）扬州市规划局行政行为的次序颠倒，程序违法；（4）扬州市规划局的许可行为破坏了风景区的自然人文景观，违反了《蜀岗 人民法院经审理认为： 本案中的当事人不是具体行政行为的直接相对人，而是因相邻权受到侵害而提起行政诉讼。起诉所基于的相邻权，属于民法范畴。根据《中华人民 ...

该帐册复印件是由陈某某的财务人员冯丽君根据陈某某提供的资料记载，属于对方的主张，对此百事公司主张可以放弃部分诉讼请求，接受其中的“未付款（略）.5”，而对于 原审法院该论断是没有事实依据的。如果百事公司直接送给凌峰商场收取的货物不是根据盐步联成的指示进行的，则陈某某和横江联诚就该交易向百事公司支付货款 ...

名称的时间分别是2001年开始和2002年开始，时间上相差不是太远。 因此，依本案现有之证据，本院不能认定“诸葛酿”系原告知名商品的特有名称。 故原告认为 诸葛”牌诸葛酿酒的包装装潢，在目前的市场上，具有相当的显著性特征，属于知名商品的特有的包装装潢。 被告的自己人牌“诸葛酿”酒的硬纸盒外包装从整体上 ...

公开的，在多种媒体上都可以找到一个客户也可以在多个媒体上发布广告，因而客户名单不是商业秘密。此外，我社也未得到高某某等人从原告处带来的客户名单，也就 、解聘、调离时，应将自己保管的业务资料完整的交回报社。不得利用任何手段将属于报社的知识产权擅自予以发表、泄露、使用、许可或转让。被告高某某曾任原告导报社 ...

人始终没有证据证明其已经向被上诉人提出申请的事实，也没有提供证据证明该不作为属于被上诉人应当依职权主动履行的法定职责。3.《城乡个体工商户管理暂行条例实施 任何法律法规规定工商行政管理局须将歇业审批结果书面通知当事人，即该行为也不是行政机关应依职权主动履行的法定职责。另外被上诉人没有对上诉人进行行政 ...

其犯罪事实不持异议，请求从轻、减轻处罚。其辩护人认为被告人沈某美心所在公司不是走私行为的受益人，也没有收过任何费用，应认定为从犯；被告人沈某美心案发时 ，以此来填补我公司合同手册进项不足的数量。2003年9月左右，我得知大同厂的违法行为被海关查获。为了掩盖我公司与大同厂空转厂的事实，我让公司会计胡某丙 ...