的结果，而放任这种结果的发生，其主观上是间接故意，其犯罪属于故意犯罪。同时龙某丁的行为不符合正当防卫构成要件，不存在防卫过当。故该辩护意见不能成立， 经济损失，可以作为对龙某丁从轻处罚的一个酌定情节，但“平常表现好，且年事已高”不能作为从轻处罚的理由。故该辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。龙某丁的 ...

“110”、“120”。后来，他和姚某某的父亲姚某良一块到派出所，才知道受伤的不是姚某某。 7、证人姚××证言，2009年4月21日晚上，他和同村的 被告人姚某某的行为属防卫过当，与庭审查明的事实不符，被告人姚某某的行为不属正当防卫，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人姚某某积极赔偿了被害人赵某某 ...

丁进行殴打。谭某等人冲进他人正在经营的茶馆内肆意打砸，伤及无辜，这是一种较为严重的违法行为，被告人马某丁在其身体健康受到威胁的情况下，采取适当 却持菜刀予以还击，且在动手砍击前并无警告的过程，因此，其“防卫”不适时，其行为不符合正当防卫的构成要件。当然，被害人谭某一方有重大过错，应当适当减轻被告人马某 ...

异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，愿意依法赔偿。 辩护人邓某某提出的辩护意见是，被害人在本案起因上有重大过错，被告人胡某某系防卫过当行为，且系初犯， 伤害胡某某的故意，所以，被告人胡某某用刀伤及被害人康某甲，不是制止不法侵害行为，不属于正当防卫，而是实施故意伤害的行为。故对辩护人的该辩护意见，本院 ...

累犯，具有从重处罚情节。被告人姜某某提出他的行为是防卫过当，不构成故意伤害罪。本案的事实证明被告人姜某某不符合正当防卫或防卫过当的法定条件，其不构成故意 1款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。...

麦注射剂药物”，这种药物不是治疗损伤的，而是用于益气固脉、养阴生津、生脉的冠心病等心血管病人，对该部分费用应予剔除。④被告属正当防卫，原告夫妇在欧 被告赔偿陪护费的事实依据不足，本院不予采信，被告提出原告在治疗过程中使用部分不属于治疗损伤的药物应当剔除的事实存在，且证据充分，本院予以采纳。据此，依照《 ...

公安局的法医无职权鉴定民事案件中当事人的伤情，证据6的来源不合法；证据8中有二张票据上的姓名不是伤者本人的名字，且所有治疗票据均无病历记录、用药清单 原告殴打。次日晚，双方为张贴广告再次发生纠纷，被告姜某某被迫还击，其行为属正当防卫，而被告刘某乙没有动手打人。请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解 ...

争吵升级至打架，所致伤部位为胸腹部，因此，金某甲的伤害行为并不属于正当防卫所要求的“制止正在进行的不法侵害”情形，故对其防卫过当的辩护观点不予采纳。 诉讼被告人金某乙提出家庭经济困难，无力赔偿的答辩意见。经查，家庭经济困难不是法定减轻民事赔偿责任的理由，故对其答辩意见不予采纳。结合庭审查明未成年被告人 ...

拉着脸不高兴，我和黎某乙都劝解他，罗某甲反复在说他又不是要搞黎某丁，兄弟喝醉是高兴，我看他们在斗酒，就出来在伙食堂看打麻将，才走出 被害人，被告人后又在不听旁人劝阻下强行提刀将被害人砍致重伤，其行为不属正当防卫行为，故该辩护意见本院不予采信；其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采信。为此，根据《中华 ...

。本案并没有在公安机关进行行政治安案件登记，立案决定书定的也是高某乙被故意伤害一案，而不是张某甲治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。 丙和陶某某轻微伤的严重后果，即使第三人有某些行为也是在自己家中，为避免自己人身受到伤害属正当防卫行为。事发后，第三人及时拔打110，才使事态得以控制 ...