。2005年12月15日，沈某某和永钢公司向重庆市第一中级人民法院撤回了责令停止侵权行为的申请。大山公司也将生产摩托车加油把手的模具交给了永钢公司，永钢 凸缘的摩托车加油把手也没有侵犯沈某某的专利权，因此一审法院对两种产品是否构成侵权都进行了审理。一审庭审中，大山公司从未提到其生产的两种摩托车加油把手 ...

，住（略）-2。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆新华书店集团公司商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年8月2日作出（2006）渝 。由于被告新华书店集团公司辩称其销售行为不构成侵权且没有过错，因而本案的争议焦点在于，被告下属长寿新华书店销售的商品是否是派克笔公司实际生产或授权生产 ...

、销售发票等证据加以佐证。 北京市第一中级人民法院认为，本案未超过诉讼时效。被控侵权产品与本专利均为使用在“一次性医用弯盘”中的镊子，属于同类产品。本专利 专利是否相同或者近似，大友大公司的行为是否构成侵权。首先，关于用作比对的文本问题。我国专利法规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的 ...

具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题。 首先，“桂林肥仔”是 ...

法律问题的解释》第二十条规定，“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源 的行为不属于著作权法规定的合理使用的情形。 （四）关于高某某的行为是否构成侵权 根据《中华人民共和国著作权法》第五条的规定，著作权法不适用于下列情形： ...

：芦某某，该公司职员。 上诉人上海东宝百货有限公司(以下简称东宝公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初 的侵犯。 对于被告拉夏贝尔公司在宣传手册、店招装潢上使用“（略）”字样是否构成虚假宣传的不正当竞争行为的问题，原审法院认为，在被告拉夏贝尔公司 ...

有限公司”均未在佛山市顺德区内办理工商登记。 根据以上事实，本院认为：本案属专利侵权纠纷。陈某某申请的“床（（略））”的外观设计专利经国家知识产权局依法 专利号为（略）.6的外观设计专利权三、如构成侵权，两被告应承担何种方式的民事责任 一、关于本案是否中止审理的问题。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷 ...

具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题。 首先，“桂林肥仔”是 ...

具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题。 首先，“桂林肥仔”是 ...

螺丝钉、铆接或粘接的方法进行抗辨。本院认为，由于被控侵权产品是否有前后贯通的凸筋，和是否使用螺丝钉、铆接或粘接的方法固定，并不是专利权人独立权利 人的（略）.4发明专利的必要技术特征，构成侵权。上诉人石化厂未经许可生产被控侵权产品，构成对被上诉人胡某某专利权的侵权，应当承担相应的民事责任。故上诉人石化 ...