的土地每年进行小调整，直至2005年发生争议，调整方案中止执行。该调整方案是否经过了李庄乡人民政府、梁园区人民政府农业主管部门的批准，当时村委会、乡政府、区农业 ，土地调整方案是否符合当时政府的文件规定和要求，应由区、乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对 ...

撤销原审判决，驳回席某某的起诉。 席某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 乔某乙陈述称：一审认定事实清楚，适用法律正确 各方上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审是否违反法定程序；2、席某某行使代位权是否符合法定条件；3、乔某甲欠乔某乙的债务是否因 ...

部门主张权利，导致劳动行政主管部门和人民法院失去了审查用人单位对原告除名是否符合法律规定和程序的机会。即使原告当时不知道其已被用人单位除名，无法主张权利 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为：关于本案是否超过申请劳动仲裁的时效。第一、上诉人魏某某出生于1944年12月，至 ...

标段的实验员没始终驻工地，来过几次，她做过一些实验，至于说实验频率项目是否符合要求我不知道。郭局长告诉我作业主代表，负责土源、拆迁等协调工作， 过。 19、证人刘XX证言（扶余县监察局执法监察室主任），证实蔡二线公路招标，因程序上有问题，他没有参加招标。 20、证人师XX证言（市交通局副局长），证实 ...

法院认为，本案争议焦点应当确定于：科某某公司临时股东会会议召集程序、表决方式及决议内容是否符合有关法律及公司章程的规定。 本案中，刘某认为科某某 关于董事不得兼任监事的规定并不冲突。 综上所述，科某某公司临时股东会召集过程中存在程序上的瑕疵，即会议的召集人和主持人违反了公司法的强制性规定，对该股东会 ...

1是否具有创造性；三、本专利权利要求2是否无法得到说明书的支持。 一、关于程序问题。专利复审委员会未允许力玮公司的公司代表作为其委托代理人参加口头审理，其 说明力纬公司系由于自身原因变更了委托代理人，从而导致变更后的委托代理人身份不符合专利法及《审查指南》的规定，由此产生的不利后果应由力纬公司自己承担 ...

兆丰公司未提举证据予以证明。 顺和兆丰公司认为，东正兴业公司生产的模具不符合合同约定，其中3套于2008年2月开始使用，至今尚有3套不能使用， 应视为合同质量标准的约定。故三华公司的检测单理应成为被上诉人履行义务是否符合约定的标准。三、在程序上，原审法院不接受被上诉人提出的对模具鉴定申请不符合法律规定 ...

其行为均已构成徇私舞弊暂予监外执行罪。原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法。二原审被告人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 根据省政府下发的文件，办理暂予监外执行必须有办案单位刑事医学鉴定委托书，我院根据委托书出具疾病是否符合保外就医条件的医学鉴定，办案单位只能依照刑事医学鉴定书做出 ...

的这一上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、原审裁定在著作权意义上评述本案是否存在错误 原审裁定确实存在丘某某在著作权意义上不享有权利的论断，但其最终目的在于 上的问题均有权进行处理。因此，原审法院有权对丘某某的起诉是否符合法律规定这一程序问题进行审查，有权裁定驳回起诉。 综上，原审裁定认定事实清楚， ...

的法律依据。在备忘录及其附件中，涉及三部分内容，第一部分是最新主控程序.exe源代码及说明文档、最新硬盘录像.exe源代码及说明文档；第二部分是文件检索 中的1、最新主控程序.exe源代码及说明文档，2、最新硬盘录像.exe源代码及说明文档，清华同方承认已经返还，但对返还是否符合标准提出异议。 原审 ...