已被泌阳县人民政府注销，原告所诉的标的已不存在。因此，依据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第一款第 请求与泌阳县人民政府一致。 二审经审理查明的事实与一审基本一致。 另查明，确山县人民法院对此案于2008年10月23日作出过(2008)确行初字第X号行政判决 ...

中；有部分证据缺失、不足，故撤回了起诉的理由及再次提起诉讼，并不违反最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的第一百四十四条规定。 提出海鹏公司不是适格主体的理由依据不充分，不予采纳。关于《临时占地协议书》中“如遇国家拆迁，勇丰公司所得补偿费双方各得50%”的约定应否得到支持问题 ...

集体所有制。1995年7月，原顺德市X镇人民政府为发展经济，经原顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。1995年12月27日，被告二( 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决： ...

900万元。第三人对该基地上的居民动迁工作，也分别与上海新虹动拆迁有限公司、上海新虹房地产经营开发有限公司签订了委托动迁协议；并与上海聚兴实业总公司 法律依据。故原告提起某位权诉讼所主张的诉讼请求，本院难以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十八条第一款之规定， ...

人的起诉应裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。第二，上诉人请求法院确认强制拆迁（略）房屋的行为违法。经查，被上诉人就佛禅房拆裁字第x号《 是被上诉人作出的具体行政行为，而属于司法强制行为，不属于行政审判权限范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2001)民一提字第X号 原审原告：天津市运通房地产建设开发公司，住所地：天津市南开区X路X号运通科技楼X层。 联建工程延误。指挥部为了筹集建房资金，将协议约定交付运通公司用于安置360户拆迁居民的部分房屋作为商品房出售。1997年1月，运通公司以指挥部违约卖 ...

某某、王某某所有，1999年上海市青浦区人民政府对房屋实施强制拆迁，经诉讼该强制拆迁行为被确认违法。强制拆迁过程中，上海市青浦区公证处对财产进行了公证。由于 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第(一 ...

开发补偿费3，692.16元。起诉状中被告诉称“被告(即本案原告郭某甲)到拆迁办取款时假冒原告(即本案被告郭某乙)代理人身份将原告补偿费3，692.16元 不予合并审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于贯彻执行，〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四 ...

保护。且征用土地的范围不包括上诉人的房屋，上诉人没有收取过任何征地款和拆迁款。据此请求：依法维护农民群众的原有房屋权益，还农民应有的房地产权益，按照 妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定 ...

持证，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销，但鉴于被诉的发证行为在讼争房屋拆迁后已被注销，再判决撤销已无必要，故本院依法确认该发证行为违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之 ...