被害人办理丧事，误工损失客观存在，故按照相关法律规定计算误工损失。原告人关于精神赔偿的请求没有法律根据；关于抚养费的请求没有提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证明 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、 ...

法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《 ，应承担连带赔偿责任。二、我被伤害致脑震荡，影响日后正常生活，造成严重的伤害，应予以精神损害赔偿。三、我于２００５年１１月、１２月住院，住院本身己证明了 ...

NO.（略）门诊病历一本，医疗费收据八张计币8315.50元及处方三张；②宁都县人民法院（2005）宁民一初字第X号民事判决书；③2005年8月10日黄陂派出所对 十九条、第一百三十条、第一百三十一条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、原告王某乙的 ...

条、《中华某民共和国民法通则》第119条、第131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1l条、第17条、第18条、第19条、第 24元，由张某甲负担（略）.42元，其余由华某丙自负。(2)张某甲支付给华某丙精神抚慰金5900元。(3)华某丁、华某戊不负本案赔偿责任。一审 ...

要求计算汽车损失无法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据法律规定，应酌情赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7、第18条、第20条、第22条、第27条、第29条 ...

日受理后，依法组成由审判员杨君珍担任审判长，审判员彭洪、代理审判员刘俊参加的合议庭，并于2006年3月28日不公开开庭进行了审理。上诉人宜昌市汇丰原 问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告宜昌市汇丰原实业有限公司赔偿原告陶 ...

证明误工损失。因此，原判决护理人员误工损失2，340.29元证据不足，应予撤销。关于李某甲不同意支付184元交通费、400元鉴定费、35元牵引费、133.3元 十八条、第一百三十三条、第一百三十四条第(七)项以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定和《最高人民法院 ...

〉若干问题的意见（试行）》第一百六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ；六、被告赔偿原告鉴定费440元，鉴定挂号费10元；七、被告赔偿原告精神抚慰金（略）元；以上一至七项于本判决发生法律效力后10日内付清；八、驳回原、被告 ...

承担。臧某某、翟某甲、马元珍提出给付精神损失费的主张，因死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，不应再给付精神损失费。 原审法院判决：一、被告赵某某于本判决 赵某某的雇工，且在从事雇佣活动中受伤致死，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受 ...