祖武之名，用我国法律不予承认、过期的“中华民国”护照复印件及伪造的委托书和租赁合同，取得“烟台永兴食品有限公司”(即第三人)的外资企业批准证书。他们用这份 ，不是被告的法定职责。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定 ...

永兴政府签订的《扩大征地面积附加协议书》均违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，合同无效后，各方从对方取得的财产应相互返还。原被告双方 土地使用权出让金的行为。土地使用者对被出让土地进行开发必须具备一定的资格。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(下称《 ...

，并要求返还已收取的加盟费。因为我认为我们双方签订的《特许经营合同》违反了我国法律、行政法规关于限制外资企业在中国内地从事特许经营活动的强制性规定，且印 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条之规定，判决:一、 ...

确权事宜，原告希望被告对该确权申请提出异议。同年5月12日，海南省高级人民法院以(2000)琼高法提执字第90－X号民事裁定书，将亚洲大厦项目以 投资协议》为联营合同是正确的。该协议的内容没有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定，根据中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈 ...

广饶县人民政府(以下简称“县政府”)答辩称，一、本案不属行政诉讼受案范围。因土地承包合同引起的纠纷案件应按民事案件受理，原告赵某提起行政诉讼于法无据。二、 人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二的规定，对县政府的该主张 ...

的保证人对1997年的借款用于“借新还旧”的事实是明知的。因此，根据最高人民法院经济庭1999年1月庭务会意见，被告“联席清盘人”仍应承担担保责任 。 对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局颁布的《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》虽规定“企业投资者与质权人签订股权质押合同后，应将有关文件报送 ...

海南省高级人民法院 行政判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)黄某某，男，汉族，X年X月X日生，浙江省乐清县人，住（略）。 委托 了诉讼。原审第三人海逸公司向本院出具书面意见，明确表示不参加诉讼。本案经最高人民法院批准，延长审限二个月，现已审理终结。 经审理查明：2000年9月11日 ...

经销单位，卫生行政部门一经查实，应责令所辖医疗机构立即停止与其签订新的供货合同，并予以公开通报。'对被上诉人的职权依据，上诉人没有异议，本院予以确认。 与被上诉人提供的回扣明细等证据内容矛盾，为查明案件事实，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民 ...

。 原审法院认为，虢宝祝虽然是任树德招用人员，与第三人未签订劳动合同，但根据《劳动部办公厅关于在对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函 共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目、第二目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(一)项的规定，原审 ...

东营市人民防空办公室于2003年12月29日与被执行人签订了人防费缴纳合同书。合同主要内容为：根据《中华人民共和国人民防空法》、《山东省实施中华人民共和国人民 执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ...