知识产权局申请了漆油外包装箱外观设计专利，2002年5月29日获得授权，并于同日公告，专利号（略）。7。该漆油外包装箱外观设计专利在专利公报上显示其 上诉人一方，由其提出与二被上诉人相反的证据，这种举证责任的分担，符合法律和最高法院有关司法解释的规定，符合本案的实际情况。上诉人不能提供充分的证据支持其 ...

国土海洋资源局于当年3月17日发布了关于积压房地产土地确权登记征询异议的公告，对绵阳市新城实业总公司对海南亚洲大厦主张确权事宜，原告希望被告对该确权申请 。双方基于该协议确立的合作法律关系延续至今。原判对此做了正确的认定。根据最高法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第二条、第四 ...

代表人王某丁某其委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，原审被告深发公司经本院公告传唤后仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原审认定，1993年 开发的土地系国家划拨用地，至一审判决前当事人未完善土地变性手续，原审判决依据最高法院《关于审理房产管理法实行前房产开发经营案件若干问题的解释》第18条、 ...

代表人廖某某1999年10月发给其上级主管单位负责人的传真件，欲证明被上诉人亦认可公告送达“除名决定”的方式不对；另一份为云南省劳动厅出具给纪某的“不予受理 答辩认为，虽然上诉人在两审中一再陈述我方侵害了其人格和名誉权，但按照最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》有关规定，我方登报 ...

原告雷某共支付上述四人的赔偿款共计（略）.92元。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在 被告曹某经法院公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于 ...

某、程某、宋某为本案共同被告后，原告监护人的意见：一是被告的赔偿责任由法院依法确认；二是在调解时自认10%的责任。 在诉讼中，被告王某监护人及委托代理人 重庆法医验伤所作出的两份《鉴定书》予以采信。其理由：一是该所是经最高人民法院公告的具有相应的鉴定资格；二是该所系原、被告确定的鉴定机构；三是虽然被告 ...

注册商标、“永和世界”文字商标、“永和天下”文字商标和“永和”文字商标及相关的商标公告等，证明包含“永和”两字的商标已有多件经国家商标局核准得以注册，且多 特定联系，因此构成商品与服务的类似。本院认为，对商品与服务的类似问题，最高法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中已有明确规定， ...

1999年底全国行政区划的基本情况，此亦为公知常识； 被告中科院信息中心的站点公告，证明其所称保留的市级以上行政区划的全称、正式简称应限于地级市以上 将fa.com.cn升级为fa.cn的优先权利，不属于上述财产或人身权利纠纷。最高法院关于域名争议的司法解释中也不包括本案情况。第二，被告中科院信息中心 ...

所為核准或拒絕之意思表示，足以 發生法律上之效果，自屬一種某政處分；並為最高行政法院46年判 字第64號判例所明確闡釋。再者，土地登記規則原關於登記機關得 後20日內向本院提出上訴理由書（須依對造 人數附具繕本）；如於本判決宣示或公告後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本 ...

兩造之爭點： 一、原告主張之理由： （一）依據最高行政法院60年判字第76號判例：「被繼承人死亡未償之債 因病在91年5月24日死亡之事實，有臺灣臺中地方法院 檢察署相驗屍體證明書附原處分卷（第852頁）可 書（須依對造 人數附具繕本）；如於本判決宣示或公告後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補 ...