，实际向文某发放9033元。现文某得知四钢公司扣减的入股金属重复收取，没有法律依据。为此，请求判令四钢公司退还入股金4800元，并承担诉讼费用。 四 ，本案争议的焦点问题为上诉人所缴纳的股金是否应予退还。根据我国公司法的规定，有限责任公司的股东在出资后不得抽逃出资，故上诉人退还股金的请求不能成立，本院 ...

实际向钟某某发放9683元。现钟某某得知四钢公司扣减的入股金属重复收取，没有法律依据。为此，请求判令四钢公司退还入股金5400元，并承担诉讼费用。 四 本案争议的焦点问题为上诉人所缴纳的股金是否应予退还。根据我国公司法的规定，有限责任公司的股东在出资后不得抽逃出资，故上诉人退还股金的请求不能成立，本院 ...

向李某甲发放x元。现李某甲得知四钢公司扣减的入股金属重复收取，没有法律依据。为此，请求判令四钢公司退还入股金8400元，并承担诉讼费用。 四钢 ，本案争议的焦点问题为上诉人所缴纳的股金是否应予退还。根据我国公司法的规定，有限责任公司的股东在出资后不得抽逃出资，故上诉人退还股金的请求不能成立，本院予以 ...

支持物为分界点，支持物属供电企业”及第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上 及其他人均能够对该闸刀的开关处保险丝进行安装或者更换。在庭审过程中，原告又没有提供该两处闸刀所使用的铝线、铜线是由被告工作人员进行更换的相关证据，因此， ...

我已告诉银行要求采取措施，但银行迟迟没有行动，才导致目前的局面，第一、第二被告找不到要求我们还款，我们认为银行也有一定的责任。 被告李某乙的答辩意见同 被告张某某之间的借款合同及原告与被告孙某某、李某乙之间的联保协议书均符合法律规定，本院予以确认。被告张某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其未按 ...

所的财务服务表示满意，同时声明，我公司提供的财务数据真实有效，如有虚假我公司承担一切责任。报告书已收到。审计、咨询费用总计壹拾伍万元整在一个月内支付 评估，鉴于上述，原告要求被告支付服务费x元及违约金x元的诉讼请求，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称意见，理由正当，本院予以采信。综上，依照 ...

的诉讼请求。此外，天祥公司是源汇区人民法院所办企业，源汇区人民法院与本案有利害关系，应自行回避。 源汇区人民法院一审查明，万某某是原某祥公司的 。人民法院直接认定工伤没有法律依据。再者，本案存在万某某工伤待遇赔偿和交通事故赔偿竞合问题，对于具有交通事故性质的工伤赔偿，工伤赔偿是补充责任。截至现在，交通 ...

（系挂靠鞍山逸达公司车主）承运株洲兴隆运输有限公司（以下简称株洲兴隆公司）货物时，没有按约定将货物运至广州而运到鞍山，株洲兴隆公司提出保全申请后，法院裁定对鞍山 元管理费，董某甲证明不了我方有过错，就不能要求赔偿。此起纠纷我方无任何过错，故我方不应承担董某甲的赔偿责任和法律责任。范某某系辽C-x号货车 ...

了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王某某在法庭审理过程中，辩解称其没有犯罪。 辩护人李某某提出的辩护意见是：“收缴物品勘验的情况说明”不是鉴定结论，没有法律效力。 经审理查明：2010年2月14日11时50分许，被告人王 ...

运怀的遗属支付遗属津贴。农机公司称尚运怀不属于本公司的职工，其与韩某某没有法律上的关系，因其没有提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果， 遗属津贴，每月150元。 一、二审案件受理费各10元，由内黄某农业制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长智咏梅 审判员李自强 代理审判员邢永亮 二○一 ...