人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉人焦作四维存在劳动 给陈某某安排工作，应当向陈某某支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加当事人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_153639.html-了解详情
人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉人焦作四维存在劳动 给邱某某安排工作，应当向邱某某支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加当事人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_153636.html-了解详情
人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉人焦作四维存在劳动合同 黄某乙安排工作，应当向黄某乙支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加当事人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_153635.html-了解详情
刘某甲上诉称：1、2008年7月11日向原审法院提交证人出庭申请，但原审未通知证人王银峰出庭作证，程序严重违法。2、原判认定2008年6月17日新密 原审一致。 本院认为，刘某甲、新密发改委之间签订的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。新密发改委依约要求承租人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_152187.html-了解详情
为无效合同，并由原告在被告售房的同等条件下优先购买。 原审法院认为：合同是当事人之间设立，变更、终止民事权利义务关系的协议。合同关系具有相对性，只有合同当事人 》刊登拍卖公告，证人丁某己证实在拍卖前已告知各租赁户，五原告诉称“未通知”、“不知情”与事实不符。拍卖程序是依法设定的公开程序，是以公开竞价的 ...
//www.110.com/panli/panli_151740.html-了解详情
支付已付股权转让款的利息没有法律依据。《股权收购协议》是合法有效的合同，合同当事人依照合同约定向对方交付的资产、货币均依法转归权利人享有。融丰投资与上海欣安 海欣安不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院未通知中冶置业、中顺金达作为第三人参加诉讼，违反了法定程序。涉案《 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html-了解详情
三终字第X号民事判决书的全部内容。但是，2007年12月17日，执行法院在未通知我公司的情况下，从我公司帐户扣划了x元。我公司认为，此 2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。申请复议人龙跃公司虽然在2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_147438.html-了解详情
赵某某按协议偿还曹某某x元。三被告于1999年5月1日达成合伙协议，在未通知原告的情况下，使用原化工厂的所有物资设备进行经营，三被告经营到1999年7月 ，故曹某某、刘某某上诉称村委会对该设备有处分权，赵某某无权主张及遗漏当事人的理由不能成立。对于本案诉讼时效问题，因赵某某在前述返还投资款的案件生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_146462.html-了解详情
向恒丰公司、丰德园管委会预交每套1万元的购房款。直到起诉前，试验站也未通知购房户与恒丰公司、丰德园管委会签订购房合同，而是由试验站与30户购房户签订 住房包含了以上房屋。试验站、恒丰公司、丰德园管委会的该项交房行为属于三方当事人真实意思表示，而且不违反法律规定，应予确认。而本案争议的焦点即试验站要求恒 ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html-了解详情
质证后认为：这些证据与他们无关。针对被告的上述质证意见，原告提出：被告拆卸钢管未通知原告，返还租赁物是承租人的义务，应某理接交手续，原告已向被告 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并同时预交上诉案件受理费x元，上诉于江西省高级人民法院。 审判长赖 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务