号。 上列四原告的委托代理人罗X、吴X，重庆XX律师事务所律师。 被告XX财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路X号投资大厦X层。组织机构代码： 母亲。从2010年X月X日起，刘X与唐某乙租住在本市X区XX院XX号。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“机动车交通事故 ...

财产保某股份有限公司曲靖中心支公司支付被告护理费、住院伙食补助费4140元。不属于交强险赔偿责任范围的原告陈某的伤残鉴定费用1300元，由被告张某乙承担。综上，被告 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保某条例》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 代表人李某某，该公司总经理。 委托代理人王某戊，男 》第某十六条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

850元（含鉴定资料费50元）、精神损害赔偿金3000元，共计x.30元。 被告保险公司辩称：1、关于原告请求的残疾赔偿金5277元/年认可；2、关于误工费40元 六条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害 ...

险医疗费用赔偿限额内多支付8000元，明显与《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定不符。二、交强险的诉讼 ，维持原判。 本案二审案件受理费70元(上诉人已预交)，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何观全 审判员李某萍 ...

被告运输公司为桂x小轿车（出租车）的登记车主，并为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期自2010年5月13日0时起至2011年5月12日 元）。 被上诉人黄某甲庭上辩称：原审判决在保险限额内承担赔偿责任是正确的，交强险条例不能对抗道路交通安全法。答辩人提出的相关赔偿也是依法有据的 ...

，重庆XX律师事务所律师。 原告蒯某与被告张某乙、某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月19日受理后，依法由 采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十条的规定，负全部责任 ...

保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部（以下简称安邦保险石门营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法适用简易程序，分别 勘验，作出如下认定：吴某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款“机动车倒车时应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定， ...

孙某、王某乙与被告覃某、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月30日 事故发生的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第六十 ...

元；（11）邮资费122元，以上各项费用共计人民币x.34元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的 、鉴定费、邮资费等各项合理损失共计人民币x.3元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应向被告聂某戊支付其已垫付的医疗费2000元。 三、 ...