对该项损失予以支持。 原某主张某精神损害赔偿金12000元，考虑原某伤情及过错责任等因素，本院予以支持5000元。 原某主张某伙食补助费1500元，符合法律规定 某十六条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释 ...

中死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费限额10000元、财产损害赔偿限额2000元。保险期间为2011年4月23日至2012年4月22日。 前述事实，有道路交通 二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下 ...

二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下： 一、被告中国人民 限额内赔偿原告曾某医疗费、住院伙食补助费共计1855.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿原告曾某误工费、护 ...

十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六 共计x.66元，扣除已付1000元，余额为x.66元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在商业第三者责任险赔偿限额和范围内直接向原告唐某支付，不足 ...

5540.3元。 原告主张的误工费3000元，考虑原告已年逾古稀，无证据证明，因本次事故致使收入减少，该项请求本院不予支持。对于被告人保公司抗辩认为误工费3000元不应 》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 ...

原告：马某，男，34岁。 委托代理人：于某某。 被告：王某，男，30岁。...

恒达律师事务所律师。 委托代理人程明，陕西恒达律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）。 住所地：西安市X区××路。 陕西分公司辩称，应在交强险责任限额内分项计算赔偿金。本院认为，该辩述观点的依据是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某三条一款的规定 ...

（二）级护理依赖。两被告除了支付医疗费用外，对原告的其他损失未予支付。本次事故造成原告的经济损失为x元，其中：1、残疾赔偿金x元（3980元/年×20年=x 第某六条、第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、最高人民法院《关于审理人身 ...

鉴定，而这个必要性不能作为原告主张20年康复期的依据。原告应承担康复期举证不能的责任。而且该证明并非主治医生出具，所以对证据4被告不予认可。关于原告提交的证据5，医疗费 某十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、第某十三条第某款、《最高 ...

给原告华某。关于原告请求被告再支付医疗费1500元的问题,由于本案被告周某甲在事故发生后已支付了x.81元给原告（其中包括华某的门诊治疗费397.81元，交给 共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...