判决书二份。 证明该事故造成的损失为x.38元，已赔付x.65元，剩余x.74元未赔付。 第三组：原告王某某身份证复印件。 证明原告王某某 列举了如下证据： 车辆保险单； 赔款计算书； 营业用汽车损失保险条款； 机动车第三者责任保险条款； 证明保险车辆转卖、转让、赠送他人或改变用途，应当通知保险人并 ...

某赔偿款x元。实际被保险人陶某请求将其皖10-x号变型拖拉机的保险金直接赔付原告。 2008年度河南省城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费性支出为 发生交通事故后，肇事车辆未逃逸，投保人未破坏、伪造现场，其不符合《机动车第三者责任保险条例》第七条第一项保险人不负责赔偿的规定。在该车辆投保时， ...

刘某丙垫付给许某某、黄某乙人民币5000元，不予返还，由海城市运输总公司公路货运公司赔付许某某、黄某乙款项中予以扣除。关于丁某某、孔某某、许某军、黄某 不应适用《道路交通安全法》第76条规定；4、假设现行的机动车第三者责任保险就是“第三责强制保险”，该责任限额也应定为4万元。5、精神抚慰金不在保险理赔 ...

，根据被保险车辆在本次事故中的过错对被保险人所应承担的赔偿责任予以赔付。原告陈某甲请求赔偿金额的计算方法有欠妥当，不符合法律规定。 为支持其辩称主张，被告安邦 的部分，由陈某乙按50%的比例承担赔偿责任。陈某乙给湘J-x车又在安邦保险湖南公司投保了商业机动车第三者责任保险，且不计免赔率，故安邦保险湖南 ...

X日出生。 委托代理人段金凯，河南银辉律师事务所律师。 原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托代理人王某戊，该公司 险范某内赔偿x元，徐某某赔偿x元，由第三人在机动车第三者责任保险赔偿限额范某内代为赔付，卢某某赔偿x元（含卢某某已给付x元），安通 ...

，保险理赔应当按照先强制险后商业险进行，强制险没有赔付完毕，商业险是无法执行的。故对原告要求支付其他医疗费的请求，本公司无法接受。 原告沈某甲 2月21日，被告程某某以被保险人身份为该车在被告太平洋财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额分别为x元和x元。其中机动车 ...

该款15%计币9125.82元，由被告财保赣州分公司承担该款85%计币x元，直接赔付给原告。二、被告刘某某赔偿原告精神损害抚慰金4000元。三、以上一、 赣x号小型客车在第二次转让后未办理批改手续，根据机动车第三者责任保险条款的规定上诉人不应当承担赔偿责任，一审法院判令上诉人承担郑某甲交通事故赔偿费用 ...

现起诉要求阳光公司支付预先垫付的修车费1万元。 庭审中，阳光公司出具了《机动车第三者责任保险条款》，称依据免责条款的约定，车辆贬值损失属于免赔范围，且按照 损失的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。现王某某要求阳光公司赔付修车费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

予以赔偿。 二、根据人保平谷支公司与孙某某签署的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第三款的规定：“未经保险人书面同意，被保险人 第X号民事判决书可以作为本案的证据使用，因此，我方是按照双方保险合同的约定要求对方赔付80％。 本院经审理查明的事实及依据与原审法院查明的事实 ...

的赔偿责任应该由其雇主李某某承担。被告大地保险公司应该按照保险责任，在5万某的保险限额内予以赔付。超出部分再由原告及被告李某某按照50％的责任进行 。 保险公司上诉称：（一）本案的“机动车第三者责任保险”系商业性保险，而非强制性保险合同。一审法院适用强制责任保险的《道路交通安全法》第七十六条的规定来 ...