被告陈某某为原告邵某某、程某某垫付医疗费4000元。 本院认为：被告陈某某驾驶机动车与原告邵某某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告邵某某及乘车人原告程 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险 ...

为2000元；定损费3600元。事故发生后，濮阳县X路清障服务中心、濮阳市天丰机动车检测有限公司分别对豫x号主、挂车进行施救及检测，原告万里集团运输公司支付施救 》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险限额 ...

。期间被告给付原告方医疗费600元。原告畅某甲装载机损坏的修理期间为12天，维修费用共计900元，该款被告已支付。上述事实，当事方基本无异议，原告方另 的必要性及合理性未提交任何证据，本院不予认定。 本院认为，机动车驾驶人在驾驶车辆时，应当遵守交通法规、保障车况良好并谨慎驾驶，充分履行对周围环境及他人 ...

，系被告城关镇人民政府筹资并组织施工建设的。事发时，原告刘某甲未取得机动车驾驶证。 原审认为，事发路段系被告城关镇人民政府筹资并组织施工建设，该路X路边 本案事发路段在桐柏县县城规划区内，桐柏县X乡建设局负有日常管理和组织养护、维修的责任。对此安全隐患，桐柏县X乡建设局和桐柏县X镇政府未设置警示标志， ...

、交通事故照片复印件4张； 6、交通事故车辆的行驶证及黄某某和沈亚林的机动车驾驶证复印件各1份； 7、黄某某的询问笔录复印件1份； 8、公交[宁江 认为该项证据与本案无关联性，合议庭不予采信。原告所举证据南京润洋汽车维修服务有限公司出具的江苏省南京市定额发票8张，被告不予认可，合议庭认为该项证据对原告 ...

多退少补。夏某甲接函后去三车队交涉未果。后被上诉人通过上海力源旧机动车经纪有限公司将车辆转让给了他人。同年7月20日，被上诉人对系争车辆向保险公司退保 权利和义务后与三车队签订的合同，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原审原告夏某乙已将其在合同中的权利和义务 ...

与乙方民工之间无劳动关系，乙方为民工用人单位，乙方应按国家及地方政策、法规办理雇佣人员的劳动保险等事宜。……”；第六款中约定：“乙方施工人员、管理人员的 的经济补偿。因此，被告李某某应承担一定的补偿责任。（4）向某军未取得机动车驾驶证，强行驾驶两轮摩托车在我国道路交通安全法规定的非道路上行驶，造成重大 ...

的计算符合法律、法规及本地相关规定上有详细规定，对该计算依据本院予以支持；证据7的交通费用过高，本院将酌情予以考虑；证据8中衣服损失、电动车维修损失及手机 、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份 ...

笔录、现场图及照片；郑州市公安局交通巡逻警察支队法医学尸体检验报告；年龄证明、机动车驾驶证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明、死亡 ，本院予以支持。 依照我国刑法第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

，负事故的次要责任。事后，李某乙将湘x轿车在长沙市X区雅美汽车美容服务部维修，汽车维修费为1100元。双方因不能在赔偿数额上达成一致，李某乙遂诉至本院 十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，应负事故的主要责任，李某乙违反了《 ...