辆奔马农用车，车牌号为豫x。20O8年3月31日，被告出具了1份机动车辆保险批单，投保人及被保险人姓名由许X变更为王某某。2O08年7月9日 机动车驾驶人在事故中负全部责任，被告承担全部的赔偿责任。原告提交的相关材料符合保险条款约定的索赔条件，被告应予支付保险金。原告要求被告支付x元保险金，事实清楚， ...

保单理赔。2009年5月14日，被告人寿财产保险许昌公司作出机动车辆保险拒赔通知书，其理由为根据有关法律与保险合同的第六条第六款〔“第六条 、现场勘验笔录、现场图、朱某某讯问笔录、司法鉴定书、机动车行驶证、投保发票、保险单抄本、机动车第三者责任保险条款、刑事附带民事调解书、领条、刑事判决书、机动车保险 ...

甲请求赔偿金额的计算方法有欠妥当，不符合法律规定。 为支持其辩称主张，被告安邦保险湖南公司在举证期间内向本院提交了如下证据： 1、湘J-x号小轿车的交强险 份。欲证明湘J-x号车已投交强险和商业险，保险条款是保险合同的组成部分，保险公司只能按合同约定进行理赔； 2、机动车辆保险定损单2份，机动车辆保险 ...

车辆修理费x元、交通费1000元，并承担本案诉讼费。 原告潘某向法庭提交了交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）及照片、机动车保险单、机动车保险 真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。保险合同条款规定，被保险人及其允许的合格驾驶员在使用 ...

但不包括摩托车、拖拉机和特种车”。 原审法院认为，双方当事人签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认 组成部分，因此本案应适用被上诉人提交的编号为x-1000的特种车辆保险条款。并且《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行，其中第 ...

上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明：投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率） 《中华人民共和国保险法》的相关规定及其与被上诉人赖某某所签订的《保险单》中相关条款的约定，本院予以支持。欧阳细莲因交通事故死亡所造成的各项损失应由被上诉人 ...

。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐河县社会事业保险管理局。 法定代表人谢某某，任该局局长。 委托代理人罗某，任该局副局长 合同中的免责条款为由拒绝赔付，双方协商不成，原告诉至法院。 原审法院认为：社保局与联合保险公司之间的机动车辆保险合同是双方真实意思表示，合法有效 ...

与霍长银负同等责任。依据北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号判决、机动车辆保险车辆损失情况确认书，刘某某向天安公司理赔，双方不能达成赔偿协议， 期间自2007年1月17日零时至2008年1月16日24时。 乘客伤亡责任险保险条款约定车内乘客每人的责任限额以万元为单位，在1万至100万元以内， ...

支公司提供的机动车保险条款、司法鉴定意见书、勘查照片、索赔申请书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：窦某某投保了人保丰台支公司的机动车辆保险，交纳了保险费用 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如 ...

根据上述认证查明，2008年1月29日，杜某甲为其机动车向保险公司投保机动车辆保险，在保险公司当日签制的保险单上记载以下内容：“被保险人杜某甲，厂牌型号 是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。王法旺是杜某甲 ...